アカウント名:
パスワード:
バンドルウェアを望ましくない可能性のあるアプリ(PUA)として分類するのは構わないけど、一貫性は保って欲しい。古いバージョンの挙動を根拠に最新バージョンだけ突如規制してみたり、特定のアプリだけ基準を厳しくしてみたり、そういうのは誰も幸せにならない。
古いバージョンがずっと危険な挙動していたら新しいバージョンも危険な可能性が高いし、特定のアプリだけ安全/危険ならそのアプリを特別扱いするのは最善だろう。
より多くの人の幸せを追求した結果として当然の対応だと思うが？
信用を無くすのは一瞬だけど築き上げるのには時間がかかるからね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
一貫性の確保の問題 (スコア:0)
バンドルウェアを望ましくない可能性のあるアプリ(PUA)として分類するのは構わないけど、一貫性は保って欲しい。
古いバージョンの挙動を根拠に最新バージョンだけ突如規制してみたり、特定のアプリだけ基準を厳しくしてみたり、そういうのは誰も幸せにならない。
Re: (スコア:0)
古いバージョンがずっと危険な挙動していたら新しいバージョンも危険な可能性が高いし、特定のアプリだけ安全/危険ならそのアプリを特別扱いするのは最善だろう。
より多くの人の幸せを追求した結果として当然の対応だと思うが？
Re:一貫性の確保の問題 (スコア:0)
信用を無くすのは一瞬だけど築き上げるのには時間がかかるからね