アカウント名:
パスワード:
カバーをつけたり、制御パネル自体を耐水化する事自体は賛成。珈琲だけでなく例えば操縦士が急性の病気で嘔吐するとかの事故だってありえる。
その上で制御パネル自体を耐水化出来ない場合、カバーが開いた時にコーヒーをこぼすこともありえる(マフィーの法則)ので、コーヒーを飲むことも禁止すべきで、その代わり眠気覚ましのタブレットやゼリー飲料を支給すると良い。
自分は飲むの禁止は反対だなあ。その場合コックピット外で飲む必要があるけど、飲んでいる間コックピット内には一人しか残らないことになる（現代的な機体の場合）。これはこれでリスクなので避けたい。となると、前記リスクと、カバーが外れて、同時に飲料がこぼれて、こぼれた場合の対処手順にも失敗し制御パネルが不具合を起こすリスクを比較して、どちらがより危険か評価しなきゃならないけど。自分は後者の確率は十分に低く、前者の事態を避けるべきだと思う。
退室せんでも操縦席の後ろのスペースで飲めばいい
乱気流
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
カバーをつけること自体は賛成 (スコア:0)
カバーをつけたり、制御パネル自体を耐水化する事自体は賛成。珈琲だけでなく例えば操縦士が急性の病気で嘔吐するとかの事故だってありえる。
その上で制御パネル自体を耐水化出来ない場合、カバーが開いた時にコーヒーをこぼすこともありえる(マフィーの法則)ので、
コーヒーを飲むことも禁止すべきで、その代わり眠気覚ましのタブレットやゼリー飲料を支給すると良い。
Re:カバーをつけること自体は賛成 (スコア:0)
自分は飲むの禁止は反対だなあ。その場合コックピット外で飲む必要があるけど、飲んでいる間コックピット内には一人しか残らないことになる（現代的な機体の場合）。これはこれでリスクなので避けたい。
となると、前記リスクと、カバーが外れて、同時に飲料がこぼれて、こぼれた場合の対処手順にも失敗し制御パネルが不具合を起こすリスクを比較して、どちらがより危険か評価しなきゃならないけど。
自分は後者の確率は十分に低く、前者の事態を避けるべきだと思う。
Re: (スコア:0)
退室せんでも操縦席の後ろのスペースで飲めばいい
Re: (スコア:0)
乱気流