アカウント名:
パスワード:
日本では、バッファロー・NECが強すぎてNETGEARのルーターを使っている人は殆どいないと思われる。ヨドバシアキバのような大型量販店でもNETGEARのルーターは全然見ないしな。
日本では、NETGEAR = NASメーカーというイメージなのだが、NASは大丈夫だろうか。
私が使っているかつての明記 ReadyNAS RN10400 (ReadyNAS 104) は大丈夫かな。全然情報が無くて不安になる。
普通にR6350を三台使ってます。これ、日本固有型番なのでリストにすら載ってない... ReadyNAS104も持ってますが、これは/currentsetting.htmがないので対象外と信じたい。ファーム6.5は重くなると聞いて6.2で使ってるのでバージョンアップはきつい。
1xx で6.5は重そうだな。31xでも、検索切らないと結構重い。
ReadyNASのWiFiルータは同価格帯の中ではCPUが速めで、古いモデルでもtomatoとかのカスタムファームが充実してるので、細かく出力を制御したり、ルータ側でのフィルタリングをいろいろやりたり人には向いてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
情報が無いが NAS は大丈夫か? (スコア:0)
日本では、バッファロー・NECが強すぎてNETGEARのルーターを使っている人は殆どいないと思われる。
ヨドバシアキバのような大型量販店でもNETGEARのルーターは全然見ないしな。
日本では、NETGEAR = NASメーカーというイメージなのだが、NASは大丈夫だろうか。
私が使っているかつての明記 ReadyNAS RN10400 (ReadyNAS 104) は大丈夫かな。
全然情報が無くて不安になる。
Re:情報が無いが NAS は大丈夫か? (スコア:0)
普通にR6350を三台使ってます。
これ、日本固有型番なのでリストにすら載ってない...
ReadyNAS104も持ってますが、これは/currentsetting.htmがないので対象外と信じたい。
ファーム6.5は重くなると聞いて6.2で使ってるのでバージョンアップはきつい。
Re: (スコア:0)
1xx で6.5は重そうだな。
31xでも、検索切らないと結構重い。
ReadyNASのWiFiルータは同価格帯の中ではCPUが速めで、古いモデルでもtomatoとかのカスタムファームが充実してるので、細かく出力を制御したり、ルータ側でのフィルタリングをいろいろやりたり人には向いてる。