アカウント名:
パスワード:
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1245392.html [impress.co.jp]
Zoom自身はもうかなり前から特に変わることなくあんな感じの、言ってみれば「気軽に使えて便利だったら多少リスクあっても仕方ないよね」ってスタンスで、その状態で何年もやってた(今のZoomミーティングは2013年ぐらいから今のような形でサービス続けてた)んだけどね。
最近露骨にZoom叩き増えてたのは結局これかー……と思わざるを得ない。
その記事からZoom落としを連想するとか、ちょっとどうかと思う
適当にやってましたー、は別にいいけど、ユーザー数増えたらいろいろ問題が起こるのは少し考えればわかるでしょ。適当に使ってほしい(けどリスクがある)なら、Zoom側がそうアナウンスして「嫌なら使うな」と言えば済む話。
# いや、その辺の話は一切関係なく「俺昔から知ってるぜ」のコメントなのかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
あー…… (スコア:1)
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1245392.html [impress.co.jp]
Zoom自身はもうかなり前から特に変わることなくあんな感じの、言ってみれば
「気軽に使えて便利だったら多少リスクあっても仕方ないよね」ってスタンスで、
その状態で何年もやってた(今のZoomミーティングは2013年ぐらいから今のような形で
サービス続けてた)んだけどね。
最近露骨にZoom叩き増えてたのは結局これかー……と思わざるを得ない。
Re:あー…… (スコア:0)
その記事からZoom落としを連想するとか、ちょっとどうかと思う
適当にやってましたー、は別にいいけど、ユーザー数増えたらいろいろ問題が起こるのは少し考えればわかるでしょ。
適当に使ってほしい(けどリスクがある)なら、Zoom側がそうアナウンスして「嫌なら使うな」と言えば済む話。
# いや、その辺の話は一切関係なく「俺昔から知ってるぜ」のコメントなのかな