アカウント名:
パスワード:
回線のパフォーマンスの面では、環境によって違うと思うが、スマートフォンで使ったときは回線の帯域？が速くなり、回線の応答速度は遅くなった。接続先によって回線が不安定になった。その不安定な時を除けば快適だったが、全体的には不快だった。端末の処理のパフォーマンスでは、warpで使われるWireguardはOpenVPNと比べて、接続開始は速いが接続中の違いは分からなかった。warpでも同様。
自己レススマートフォンで使ったのはwarp+
＞回線の帯域？が速くなり...＞全体的には不快だったこの辺が意味わからん。嚙み砕いて推測すると・帯域は速くなったりしない。応答が返るまでの時間は前より掛るようになったが、通信され始めてからは速かったということなのか。・不快とはどういうことなのか？応答が返るまでの時間がかかるほうが、全体としての通信速度が速いよりも全体としての快適さが低いということなのか。
帯域が太くなったとでも、bps(ビット毎秒)がよくなったとでも書くべきだった。 応答速度は、オンラインゲームしているときとpingをみて、明らかに悪くなっていた。オンラインゲームには応答速度が落ちると不快になるゲームがあり、そのときに気がついた。ブラウジングで応答速度は問題にならなかった。 不快というのは、通信が不安定な時。接続先によって通信が不安定になったので。
イニシャルレーテンシが大きいけどサスティン・バースト転送性能は比較的高い→動的データの細切れ断続転送には弱いけど静的データの一括転送だとあまりストレスがないって感じなのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
独自クライアント必須は嫌 (スコア:1)
回線のパフォーマンスの面では、環境によって違うと思うが、スマートフォンで使ったときは回線の帯域？が速くなり、回線の応答速度は遅くなった。接続先によって回線が不安定になった。その不安定な時を除けば快適だったが、全体的には不快だった。
端末の処理のパフォーマンスでは、warpで使われるWireguardはOpenVPNと比べて、接続開始は速いが接続中の違いは分からなかった。warpでも同様。
Re: (スコア:0)
自己レス
スマートフォンで使ったのはwarp+
Re: (スコア:0)
＞回線の帯域？が速くなり...
＞全体的には不快だった
この辺が意味わからん。嚙み砕いて推測すると
・帯域は速くなったりしない。応答が返るまでの時間は前より掛るようになったが、通信され始めてからは速かったということなのか。
・不快とはどういうことなのか？応答が返るまでの時間がかかるほうが、全体としての通信速度が速いよりも全体としての快適さが低いということなのか。
Re: Re:独自クライアント必須は嫌 (スコア:1)
帯域が太くなったとでも、bps(ビット毎秒)がよくなったとでも書くべきだった。 応答速度は、オンラインゲームしているときとpingをみて、明らかに悪くなっていた。オンラインゲームには応答速度が落ちると不快になるゲームがあり、そのときに気がついた。ブラウジングで応答速度は問題にならなかった。 不快というのは、通信が不安定な時。接続先によって通信が不安定になったので。
Re: (スコア:0)
イニシャルレーテンシが大きいけどサスティン・バースト転送性能は比較的高い
→動的データの細切れ断続転送には弱いけど静的データの一括転送だとあまりストレスがない
って感じなのかな。