アカウント名:
パスワード:
隠ぺいしている東京と、初期からある程度公開してきた北海道でここまで感染者数の増加に差が出たのは感染者のある程度の情報をオープンにすることで、そのソーシャルディスタンスに近い人たちが気を付けたからじゃないかと思ってる。どうせ居住地では身バレするんだし、そもそも感染しでも本人は悪くないのだから、居住地（市や区あたりまで）や性別、職業、年齢、ある程度の行動歴は公表すべきなんじゃないの？自治体や本人が嫌といえば公開できないっていうのはどうなのかと思うけど。まぁ学生でこの時期に欧州旅行してもらってくるようなのは自業自得だろうけど、ある程度公開しないと見えない感染でどんどん感染拡大しちゃうよね。
個人が特定可能なレベルで出すのはどうかと思うけど、東京都は明らかに隠し過ぎて、被害を広げた感ある
そりゃそうでしょ被害を広げるために隠蔽したのだから予定通りの結果
生産性のない皮肉を見当違いな相手にぶつけて気は晴れるのか？余計にイライラするだけだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
感染者の情報を隠蔽すべきかどうか (スコア:0)
隠ぺいしている東京と、初期からある程度公開してきた北海道でここまで感染者数の増加に差が出たのは
感染者のある程度の情報をオープンにすることで、そのソーシャルディスタンスに近い人たちが気を付けたからじゃないかと思ってる。
どうせ居住地では身バレするんだし、そもそも感染しでも本人は悪くないのだから、居住地（市や区あたりまで）や性別、職業、年齢、ある程度の行動歴は公表すべきなんじゃないの？
自治体や本人が嫌といえば公開できないっていうのはどうなのかと思うけど。
まぁ学生でこの時期に欧州旅行してもらってくるようなのは自業自得だろうけど、ある程度公開しないと見えない感染でどんどん感染拡大しちゃうよね。
Re: (スコア:0)
個人が特定可能なレベルで出すのはどうかと思うけど、
東京都は明らかに隠し過ぎて、被害を広げた感ある
Re:感染者の情報を隠蔽すべきかどうか (スコア:0, 荒らし)
そりゃそうでしょ
被害を広げるために隠蔽したのだから予定通りの結果
Re: (スコア:0, フレームのもと)
生産性のない皮肉を見当違いな相手にぶつけて気は晴れるのか？
余計にイライラするだけだろ