アカウント名:
パスワード:
個人的には、Thunderbird の切り捨て、RSSのサポート廃止ときて今度は FTPですか。やはり体力がないからジリ貧なのかな。プラットフォーマー以外からのブラウザは有り難い存在なんだけど、不便になると厳しい。
Chromeに無いならこっちも廃止しよう(RSS)Chromeが廃止するならこっちも廃止しよう(FTP)と、「多様性が重要」とマーケティングしつつ実態はChromeに盲従
もうレンダリングエンジンもやめちまえよChromiumビルドしてロゴだけ付けとけよそれが今のMozillaの目指してる方向に最も近い
タレコミ読んだ?利用率が低いと書いてある。
利用者の数を言ったらfirefoxそのものが利用者の少ないニッチなブラウザなんだから。ニッチなブラウザがニッチを捨てたら需要は残るのか?この方向は自滅へ進んでいないか?って話では?(知らんけど)
日本は国語教育にもっと力を入れるべき
その少ない利用者の中で利用率が低い。利用者の絶対数に着目してしまうなら、利用率が高い機能であってもニッチという理由で廃止される。Chome, Chromiumも何かの機能を利用率が低いことやセキュリティを理由に廃止しているなら、Firefoxと同じ選択をしているのは当然。理由に使われない機能を残すことは、ソフトウェアのデータ量が増える、セキュリティの欠陥があれば悪用される、不具合が起こりやすくなる、開発費が上がるような問題がある。FirefoxがニッチなFTP接続の機能を取り除いても需要はある。例えば、アドオンの安全性とUIの自由さ、設定できる項目の量、Chrome, Chromiumと比べてプライバシー保護に積極的、別のブラウザの調子が悪くなったときに乗り換えられるなどのように、一般人の利益になるものがたくさんある。よって、自滅へ進んでなく、進化している。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
どういうマーケティングしてるのかな? (スコア:2)
個人的には、Thunderbird の切り捨て、RSSのサポート廃止ときて今度は FTPですか。
やはり体力がないからジリ貧なのかな。プラットフォーマー以外からのブラウザは有り難い存在なんだけど、不便になると厳しい。
Re: (スコア:0)
Chromeに無いならこっちも廃止しよう(RSS)
Chromeが廃止するならこっちも廃止しよう(FTP)
と、「多様性が重要」とマーケティングしつつ実態はChromeに盲従
もうレンダリングエンジンもやめちまえよ
Chromiumビルドしてロゴだけ付けとけよ
それが今のMozillaの目指してる方向に最も近い
Re: (スコア:0)
タレコミ読んだ?利用率が低いと書いてある。
Re: (スコア:0)
利用者の数を言ったらfirefoxそのものが利用者の少ないニッチなブラウザなんだから。
ニッチなブラウザがニッチを捨てたら需要は残るのか?
この方向は自滅へ進んでいないか?
って話では?(知らんけど)
日本は国語教育にもっと力を入れるべき
Re:どういうマーケティングしてるのかな? (スコア:0)
その少ない利用者の中で利用率が低い。利用者の絶対数に着目してしまうなら、利用率が高い機能であってもニッチという理由で廃止される。
Chome, Chromiumも何かの機能を利用率が低いことやセキュリティを理由に廃止しているなら、Firefoxと同じ選択をしているのは当然。
理由に使われない機能を残すことは、ソフトウェアのデータ量が増える、セキュリティの欠陥があれば悪用される、不具合が起こりやすくなる、開発費が上がるような問題がある。
FirefoxがニッチなFTP接続の機能を取り除いても需要はある。例えば、アドオンの安全性とUIの自由さ、設定できる項目の量、Chrome, Chromiumと比べてプライバシー保護に積極的、別のブラウザの調子が悪くなったときに乗り換えられるなどのように、一般人の利益になるものがたくさんある。
よって、自滅へ進んでなく、進化している。