アカウント名:
パスワード:
FTPの最大の欠点は何かというと、ファイルのハッシュ値が変わることです。FTPにはアスキーモードとバイナリモードというものがありまして、バイナリデータでないアスキーデータは自動的にアスキーモードとして扱われて、JS(ジャバスクリプト)やHTMLやTXTなどのアスキーデータは改行コードがクライアントOSに合わせて自動的に書き換わる仕組みが採用されています。これによりファイルのハッシュ値が変わってしまうので、セキュリティを重視する現在では実用に耐えないといってもいいでしょう。
FTPはHTTPSと違って改竄される恐れがあるので、FTPでダウンロードするとき
FTPSとかなら残ってても良いのでは?とおもったけど、転送モード煩わしいから良いや…そもそもこれ要求するトコ、モードもデータ仕様もオレサマ常識ばかりだし。
FTPSはTLSでラップされていてアプリケーションプロトコル中のIPアドレスをブロードバンドルーターという中間者が改ざんできないから、NAT全盛のIPv4アドレス枯渇時代にあってはPASSIVEモードじゃないと使い物にならんのだよ
そもそもの話として、IPv6対応できてるの?という疑問すら。# 具体的には、RFC2428 [ietf.org]とか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
FTPの最大の欠点はファイルのハッシュ値が変わること (スコア:0)
FTPの最大の欠点は何かというと、ファイルのハッシュ値が変わることです。
FTPにはアスキーモードとバイナリモードというものがありまして、バイナリデータでないアスキーデータは自動的にアスキーモードとして扱われて、JS(ジャバスクリプト)やHTMLやTXTなどのアスキーデータは改行コードがクライアントOSに合わせて自動的に書き換わる仕組みが採用されています。
これによりファイルのハッシュ値が変わってしまうので、セキュリティを重視する現在では実用に耐えないといってもいいでしょう。
FTPはHTTPSと違って改竄される恐れがあるので、FTPでダウンロードするとき
Re:FTPの最大の欠点はファイルのハッシュ値が変わること (スコア:0)
FTPSとかなら残ってても良いのでは?とおもったけど、転送モード煩わしいから良いや…
そもそもこれ要求するトコ、モードもデータ仕様もオレサマ常識ばかりだし。
Re: (スコア:0)
FTPSはTLSでラップされていてアプリケーションプロトコル中のIPアドレスをブロードバンドルーターという中間者が改ざんできないから、NAT全盛のIPv4アドレス枯渇時代にあってはPASSIVEモードじゃないと使い物にならんのだよ
Re: (スコア:0)
そもそもの話として、IPv6対応できてるの?という疑問すら。
# 具体的には、RFC2428 [ietf.org]とか