アカウント名:
パスワード:
そもそも、その元従業員の存在が疑わしいと考えているのは私だけだろうか。不正アクセス行為の禁止等に関する法律の被疑者になる以上、いつもの調子なら実名報道なのでは。
刑事告訴するいうてるから存在するやろ
刑事告訴は被疑者不詳でいいんじゃね?充分反省していることが確認できたとして、民事訴訟は起こさず和解したことにすればいい。
「IDやパスワードを知っていた」「嫌がらせ目的」といった具体的なことまで掴んでいる以上実行した元社員は特定できていると思われるけど、誰がやったのかわかっているのに被疑者不詳で告訴ってありうるの?そんなのを警察や検察が受理するかな?
そもそも不正アクセス禁止法違反は親告罪ではないのだから理論上は誰でも(告訴ではなく)告発できるのでは。当事者以外だと起訴するのに十分な証拠を提供できなそうだけど
「被疑者不詳で告訴できるのか?」って話にぶら下げるリプとしては的外れもいいとこ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
元従業員は存在するんだろうか (スコア:4, すばらしい洞察)
そもそも、その元従業員の存在が疑わしいと考えているのは私だけだろうか。
不正アクセス行為の禁止等に関する法律の被疑者になる以上、いつもの調子なら実名報道なのでは。
Re: (スコア:0)
刑事告訴するいうてるから存在するやろ
Re:元従業員は存在するんだろうか (スコア:0)
刑事告訴は被疑者不詳でいいんじゃね?
充分反省していることが確認できたとして、民事訴訟は起こさず和解したことにすればいい。
Re: (スコア:0)
「IDやパスワードを知っていた」「嫌がらせ目的」といった具体的なことまで掴んでいる以上実行した元社員は特定できていると思われるけど、誰がやったのかわかっているのに被疑者不詳で告訴ってありうるの?
そんなのを警察や検察が受理するかな?
Re: (スコア:0)
そもそも不正アクセス禁止法違反は親告罪ではないのだから理論上は誰でも(告訴ではなく)告発できるのでは。当事者以外だと起訴するのに十分な証拠を提供できなそうだけど
Re: (スコア:0)
「被疑者不詳で告訴できるのか?」って話にぶら下げるリプとしては的外れもいいとこ