アカウント名:
パスワード:
昔は高級車ほど鍵もピッキングに強いものを使っている～などと言われていたのだが今はどうなんだろう？一般の住宅ではもう例の安い三和ロックは見かけなくなって、みんな結構複雑なパターンの鍵に変わったが、車の鍵は昔より良くなっているようには見えないのだが.....物理的なキーが必要になることなどから「リスクが低い」なんて言っててよいのかねぇ
リスクは低いかもしれないが、周知は必要。いまだに、百円ショップでいくらでも、簡素な南京錠が売られているが、もはやみな、その気になればピッキングは可能だって知ってる。だから、重要なものは、その南京錠の保護下には置かない。ガチの窃盗団にかかったら、RF部分は簡易セキュリティに過ぎないとちゃんとわかれば、そのように運用できる。
御免、物理キー部分の強度を問うてたのか。なら、今一度、両方のモジュールの強度を周知、だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
物理的なキーの強度 (スコア:0)
昔は高級車ほど鍵もピッキングに強いものを使っている～などと言われていたのだが今はどうなんだろう？
一般の住宅ではもう例の安い三和ロックは見かけなくなって、みんな結構複雑なパターンの鍵に変わったが、車の鍵は昔より良くなっているようには見えないのだが.....
物理的なキーが必要になることなどから「リスクが低い」なんて言っててよいのかねぇ
Re: (スコア:0)
リスクは低いかもしれないが、周知は必要。
いまだに、百円ショップでいくらでも、簡素な南京錠が売られているが、もはやみな、その気になればピッキングは可能だって知ってる。
だから、重要なものは、その南京錠の保護下には置かない。
ガチの窃盗団にかかったら、RF部分は簡易セキュリティに過ぎないとちゃんとわかれば、そのように運用できる。
Re: (スコア:0)
御免、物理キー部分の強度を問うてたのか。なら、今一度、両方のモジュールの強度を周知、だ。