アカウント名:
パスワード:
>その長さは少なくとも15文字で、その中には辞書に載っているような単語が含まれていても問題ない。
FBIの技術部門は、辞書に載っているような単語が含まれていても問題ない。
>・辞書に載っているような単語や「安全でないパスワード」の使用は禁止
NISTの提案では、辞書に載っているような単語の使用は禁止。
対立してた、どないするんやろ。
こちらは切に願います。
>大文字/小文字、特殊文字の混在を必須にする必要はない>パスワードを強制的に変更させる必要はない>パスワードの「ヒント」は許可しない
単語そのものはパスワードにできないが含まれているのは可
って読んだんだけど違う？
「a」を「@」に変えるとか「s」を「z」に変えるとかじゃないの？辞書に載っているような単語じゃない奴って。(hylom語とか)
#いや、俗語やスラングをパスワードにしろという指南だろうか？
パスワード辞書にはそんなありがちな置換全部載ってるよ
なるほど、FBIが言っている辞書と言うのは、「パスワード辞書」の事だったのですね。「パスワード辞書」に乗ってない単語をパスワードに使えば安全とFBIは仰られている。(ならばhylom語は最強だと思う)
#up up up in to the Sky.#今でも覚えてる英語の教科書にあったフレーズ。#母親に飲ませた柄杓の水には妖しいクスリが入ってたに違いない。
hylom語は再現性に問題が……。盤石だったとしても二度と入力できないでしょ。
hなんとかさんはネタとして、良くあるLeetを一部のみ適用する(例えば、"srad"に対して、"s7aI7"とする)は効果的な文字痴漢(なぜか変換できない)になるのでしょうか
桁数が多いパスワードに使えば更に強度が増すけど桁数の方を増やした上での気休めなのでそれで休まるならどうぞレベル
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
辞書に載っているような単語 (スコア:1)
>その長さは少なくとも15文字で、その中には辞書に載っているような単語が含まれていても問題ない。
FBIの技術部門は、辞書に載っているような単語が含まれていても問題ない。
>・辞書に載っているような単語や「安全でないパスワード」の使用は禁止
NISTの提案では、辞書に載っているような単語の使用は禁止。
対立してた、どないするんやろ。
こちらは切に願います。
>大文字/小文字、特殊文字の混在を必須にする必要はない
>パスワードを強制的に変更させる必要はない
>パスワードの「ヒント」は許可しない
Re: (スコア:0)
単語そのものはパスワードにできないが含まれているのは可
って読んだんだけど違う？
Re: (スコア:0)
「a」を「@」に変えるとか
「s」を「z」に変えるとかじゃないの？
辞書に載っているような単語じゃない奴って。(hylom語とか)
#いや、俗語やスラングをパスワードにしろという指南だろうか？
Re:辞書に載っているような単語 (スコア:1)
パスワード辞書にはそんなありがちな置換全部載ってるよ
Re: (スコア:0)
なるほど、FBIが言っている辞書と言うのは、「パスワード辞書」の事だったのですね。
「パスワード辞書」に乗ってない単語をパスワードに使えば安全とFBIは仰られている。
(ならばhylom語は最強だと思う)
#up up up in to the Sky.
#今でも覚えてる英語の教科書にあったフレーズ。
#母親に飲ませた柄杓の水には妖しいクスリが入ってたに違いない。
Re: (スコア:0)
hylom語は再現性に問題が……。盤石だったとしても二度と入力できないでしょ。
Re: (スコア:0)
hなんとかさんはネタとして、
良くあるLeetを一部のみ適用する
(例えば、"srad"に対して、"s7aI7"とする)は
効果的な文字痴漢(なぜか変換できない)になるのでしょうか
Re: (スコア:0)
桁数が多いパスワードに使えば更に強度が増すけど
桁数の方を増やした上での気休めなのでそれで休まるならどうぞレベル