アカウント名:
パスワード:
> しかしこれでは先週の説明と矛盾する。「内部テスト」に起因する問題と述べていたにもかかわらず、それとは無関係と思われるデータ侵害が発生しているためだ。
これ「矛盾」？“謎の「1」が送信されたのが内部テスト起因であれば、他の部分がどう転んでもデータ侵害は絶対に起こりえないはず”って事？
アカウント毎のプライバシー管理に問題が発生したが故に「１」が思ってないユーザーに配信された訳で。普通に考えたら内部テスト云々よりも管理の不具合の方が先に有ったんだと思うぞ。本来関係無いかもしれない内部テストで不具合が外部に漏れたってだけじゃないかと。
たぶんそうなんだろうけど、それだと「一部の端末に対して意図せず送信されてしまっただけで問題ない」は嘘だろ。意図せずに送信したにせよ大問題だ。ただ、発表時点で気づいてなかったのも、まあ、結構ありそうな話だから、そうだったら倫理的な問題はないね。
そんなのメーカーの言い訳で良く見られるテンプレでしかないやん。普通に問題を矮小化しようとしていただけだと思うぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
矛盾？ (スコア:2, 参考になる)
> しかしこれでは先週の説明と矛盾する。「内部テスト」に起因する問題と述べていたにもかかわらず、それとは無関係と思われるデータ侵害が発生しているためだ。
これ「矛盾」？
“謎の「1」が送信されたのが内部テスト起因であれば、他の部分がどう転んでもデータ侵害は絶対に起こりえないはず”って事？
矛盾てか「１」は多分結果だよな (スコア:1)
アカウント毎のプライバシー管理に問題が発生したが故に「１」が思ってないユーザーに配信された訳で。
普通に考えたら内部テスト云々よりも管理の不具合の方が先に有ったんだと思うぞ。
本来関係無いかもしれない内部テストで不具合が外部に漏れたってだけじゃないかと。
Re: (スコア:0)
たぶんそうなんだろうけど、それだと「一部の端末に対して意図せず送信されてしまっただけで問題ない」は嘘だろ。意図せずに送信したにせよ大問題だ。ただ、発表時点で気づいてなかったのも、まあ、結構ありそうな話だから、そうだったら倫理的な問題はないね。
Re:矛盾てか「１」は多分結果だよな (スコア:0)
そんなのメーカーの言い訳で良く見られるテンプレでしかないやん。
普通に問題を矮小化しようとしていただけだと思うぞ。