アカウント名:
パスワード:
リンク先の過去記事
> 教委側は損害額を約1億6500万円と算定している。> これは「この問題の対応費用」約1億円に加えて、> ネットワークの再構築費など約5000万円、> それに諸経費を加えたものだという。
それ以前にまず、
> 児童生徒など約4万7000人の個人情報が流出
に対する補償をするのが筋なんじゃないか。#一人500円で2350万円? 対応費用の内?
同じ過去記事に
> お、不正アクセスによって小中学生らの個人情報が流出した可能性が高いとされているものの、> 流出したという証拠となるものは現在のところないようだ。
とあるな。
そういうこともひっくるめて、NTT東が「うちに責任はない」と言ってるってことでは。
これだけの記事だとわからないため単なる推定ですが,内部ネットワークやその機器はNTT東の管理でなくて,NTT東管理の公開サーバーやファイアウォールがだめでも,内部ネットワークのマシンがきちんとしていれば,流出することはなかったということでしょうか。だから公開サーバの直接的な損失以外の補償は必要ないと。
前橋市は問題のサーバーの保守管理はNTT東が請け負っていたという。NTT東は責任範囲外という。矛盾してるよな。こういう場合は大抵契約無視でごねてるものだけど、さあどっちでせう。
命題①前橋市の主張は、問題のサーバーの「保守管理」はNTT東が請け負っていた命題②NTT東の主張は、「外部からのアクセス制限やセキュリティアップデートを適切に行っていなかった」のは責任の範囲外
NTT東の主張は、請け負った保守管理契約において「外部からのアクセス制限やセキュリティアップデートを適切に行う」は瑕疵責任に含まれないであり、言うほど矛盾しているかね?
例えばハードウェアの故障に関する保守契約だけを結んでるなんてよくある話だよね。それなのに特定のソフトが動かないと電話かけてくる客も良くある話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
そもそも論 (スコア:0)
リンク先の過去記事
> 教委側は損害額を約1億6500万円と算定している。
> これは「この問題の対応費用」約1億円に加えて、
> ネットワークの再構築費など約5000万円、
> それに諸経費を加えたものだという。
それ以前にまず、
> 児童生徒など約4万7000人の個人情報が流出
に対する補償をするのが筋なんじゃないか。
#一人500円で2350万円? 対応費用の内?
同じ過去記事に
> お、不正アクセスによって小中学生らの個人情報が流出した可能性が高いとされているものの、
> 流出したという証拠となるものは現在のところないようだ。
とあるな。
Re: (スコア:0)
そういうこともひっくるめて、NTT東が「うちに責任はない」と言ってるってことでは。
Re: (スコア:3)
これだけの記事だとわからないため単なる推定ですが,内部ネットワークやその機器はNTT東の管理でなくて,
NTT東管理の公開サーバーやファイアウォールがだめでも,内部ネットワークのマシンがきちんとしていれば,
流出することはなかったということでしょうか。
だから公開サーバの直接的な損失以外の補償は必要ないと。
Re: (スコア:0)
前橋市は問題のサーバーの保守管理はNTT東が請け負っていたという。
NTT東は責任範囲外という。
矛盾してるよな。
こういう場合は大抵契約無視でごねてるものだけど、さあどっちでせう。
Re:そもそも論 (スコア:0)
命題①前橋市の主張は、問題のサーバーの「保守管理」はNTT東が請け負っていた
命題②NTT東の主張は、「外部からのアクセス制限やセキュリティアップデートを適切に行っていなかった」のは責任の範囲外
NTT東の主張は、請け負った保守管理契約において
「外部からのアクセス制限やセキュリティアップデートを適切に行う」は瑕疵責任に含まれない
であり、言うほど矛盾しているかね?
Re: (スコア:0)
例えばハードウェアの故障に関する保守契約だけを結んでるなんてよくある話だよね。
それなのに特定のソフトが動かないと電話かけてくる客も良くある話。