アカウント名:
パスワード:
いくら掛かるんだろう。
NAAは区域内の扉の錠を交換し、警備を強化しており、今のところ悪用された痕跡はないという。
でもやらなきゃセキュリティホールを抱えた空港ってことになっちゃうから、やらないわけにもいかないでしょうね
高リスクだから、もうグランドマスターキーなんて実装しない方がいいんじゃないかな?どーゆー場合を想定しての実装なんだろう?「それぞれの鍵」を必要とする方が、セキュリティ高いよね?「テロリストに立て籠もられた」みたいな特殊なシチュエーションなら、扉ごとぶっ壊すだろうし、
日本的な組織論の結果のような気がするな。
・全ての問題を解決できる絶対的なカギを作る・「鍵を紛失するな」と部下に命令すれば紛失しないはずだ(日本全体での鍵の紛失率とか学校のテストの平均点とか関係なく、「ミスするな」と言えばミスは起きないはず)・法律とかルール関係なく、グランドマスターキーを管理している人を説得できればなんでもできる・どのような場合にグランドマスターキーを使用するべきかは公表されないし議論もされない・そもそもグランドマスターが存在しているということが公表されない・グランドマスターキーの存在を知っている人がごく少数なので「そもそも必要なのか」という点についてのレビューが不十分
アメリカの核ミサイルは2つの鍵を同時に回さないと発射できないと聞いた。
全てのミニットマンの発射パスワードが20年間「00000000」だったのがアメリカの組織論の結果ってことだね。
それだけで発射できると思ってる?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
全とっかえ (スコア:2)
いくら掛かるんだろう。
NAAは区域内の扉の錠を交換し、警備を強化しており、今のところ悪用された痕跡はないという。
Re: (スコア:0)
でもやらなきゃセキュリティホールを抱えた空港ってことになっちゃうから、やらないわけにもいかないでしょうね
素人考えなのかもだけど、 (スコア:0)
高リスクだから、もうグランドマスターキーなんて実装しない方がいいんじゃないかな?
どーゆー場合を想定しての実装なんだろう?
「それぞれの鍵」を必要とする方が、セキュリティ高いよね?
「テロリストに立て籠もられた」みたいな特殊なシチュエーションなら、扉ごとぶっ壊すだろうし、
Re: (スコア:0)
日本的な組織論の結果のような気がするな。
・全ての問題を解決できる絶対的なカギを作る
・「鍵を紛失するな」と部下に命令すれば紛失しないはずだ(日本全体での鍵の紛失率とか学校のテストの平均点とか関係なく、「ミスするな」と言えばミスは起きないはず)
・法律とかルール関係なく、グランドマスターキーを管理している人を説得できればなんでもできる
・どのような場合にグランドマスターキーを使用するべきかは公表されないし議論もされない
・そもそもグランドマスターが存在しているということが公表されない
・グランドマスターキーの存在を知っている人がごく少数なので「そもそも必要なのか」という点についてのレビューが不十分
アメリカの核ミサイルは2つの鍵を同時に回さないと発射できないと聞いた。
Re:素人考えなのかもだけど、 (スコア:0)
アメリカの核ミサイルは2つの鍵を同時に回さないと発射できないと聞いた。
全てのミニットマンの発射パスワードが20年間「00000000」だったのがアメリカの組織論の結果ってことだね。
Re: (スコア:0)
それだけで発射できると思ってる?