アカウント名:
パスワード:
いくら掛かるんだろう。
NAAは区域内の扉の錠を交換し、警備を強化しており、今のところ悪用された痕跡はないという。
でもやらなきゃセキュリティホールを抱えた空港ってことになっちゃうから、やらないわけにもいかないでしょうね
高リスクだから、もうグランドマスターキーなんて実装しない方がいいんじゃないかな?どーゆー場合を想定しての実装なんだろう?「それぞれの鍵」を必要とする方が、セキュリティ高いよね?「テロリストに立て籠もられた」みたいな特殊なシチュエーションなら、扉ごとぶっ壊すだろうし、
>高リスクだから、もうグランドマスターキーなんて実装しない方がいいんじゃないかな?
ここに賛成。セキュリティと管理運用の利便性は裏腹になりやすいけど、多少分けたほうが良さそう。
火災時の消防の侵入をどうするか別途検討する必要がありそうですね
その際の後は、やっぱり全鍵総交換になるんだよね?消防とはいえいわば部外者にマスターキーを渡したわけだから。
端からそういうつもりなら、今回のような紛失もむしろ折り込み済みというか、それなりの覚悟はできてるのでは。
それくらいの緊急時なら物理的に破壊でもよさそうな気がするけどどの程度の時間で扉ぶち破れるんだろう?
対テロ対策施した扉が多いのではないかと
大人なら誰でもぶち破れるようにしているが、消防服を着てないと、トラップ発動する扉ですね。
>火災時の消防の侵入をどうするか別途検討する必要がありそうですね
つ 斧
日本的な組織論の結果のような気がするな。
・全ての問題を解決できる絶対的なカギを作る・「鍵を紛失するな」と部下に命令すれば紛失しないはずだ(日本全体での鍵の紛失率とか学校のテストの平均点とか関係なく、「ミスするな」と言えばミスは起きないはず)・法律とかルール関係なく、グランドマスターキーを管理している人を説得できればなんでもできる・どのような場合にグランドマスターキーを使用するべきかは公表されないし議論もされない・そもそもグランドマスターが存在しているということが公表されない・グランドマスターキーの存在を知っている人がごく少数なので「そもそも必要なのか」という点についてのレビューが不十分
アメリカの核ミサイルは2つの鍵を同時に回さないと発射できないと聞いた。
全てのミニットマンの発射パスワードが20年間「00000000」だったのがアメリカの組織論の結果ってことだね。
それだけで発射できると思ってる?
漏れたら全交換も出来る前提でセキュリティのお値段ついてそうな気がする。即変えるのは当然として、そのオプションに幾ら取られんのかだと思う。
当然全鍵錠交換費用は、件の鍵を「預かって保管していた空港内の警備を行なっている会社」が、負担したのでしょうなぁ。若しかして成田空港側は「漸く更新できたか(他社の負担で)」と思っているかも。
「掛かるんやろ」やないんか
「掛かるんやろ」やおまへんか
読んでないから分からないんだろうが、元コメはまさにそういう話をソース記事から引用してくれてるんだよ。
元コメ説明不足
「説明不足」ではなく、「読解力不足」だと思うな。責任転嫁いくない。読解力が無いなら無いで、元記事を読みにいくこともできるわけだし。
元コメに書いていないものを読み取れるエスパーしかしてその実態は、リンク先まで全部読まないとコメントしてはいけない警察
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
全とっかえ (スコア:2)
いくら掛かるんだろう。
NAAは区域内の扉の錠を交換し、警備を強化しており、今のところ悪用された痕跡はないという。
Re: (スコア:0)
でもやらなきゃセキュリティホールを抱えた空港ってことになっちゃうから、やらないわけにもいかないでしょうね
素人考えなのかもだけど、 (スコア:0)
高リスクだから、もうグランドマスターキーなんて実装しない方がいいんじゃないかな?
どーゆー場合を想定しての実装なんだろう?
「それぞれの鍵」を必要とする方が、セキュリティ高いよね?
「テロリストに立て籠もられた」みたいな特殊なシチュエーションなら、扉ごとぶっ壊すだろうし、
Re:素人考えなのかもだけど、 (スコア:1)
>高リスクだから、もうグランドマスターキーなんて実装しない方がいいんじゃないかな?
ここに賛成。
セキュリティと管理運用の利便性は裏腹になりやすいけど、多少分けたほうが良さそう。
Re: (スコア:0)
火災時の消防の侵入をどうするか別途検討する必要がありそうですね
Re:素人考えなのかもだけど、 (スコア:2)
その際の後は、やっぱり全鍵総交換になるんだよね?
消防とはいえいわば部外者にマスターキーを渡したわけだから。
端からそういうつもりなら、今回のような紛失もむしろ折り込み済みというか、それなりの覚悟はできてるのでは。
Re:素人考えなのかもだけど、 (スコア:1)
Re:素人考えなのかもだけど、 (スコア:1)
それくらいの緊急時なら物理的に破壊でもよさそうな気がするけど
どの程度の時間で扉ぶち破れるんだろう?
Re:素人考えなのかもだけど、 (スコア:1)
対テロ対策施した扉が多いのではないかと
Re: (スコア:0)
大人なら誰でもぶち破れるようにしているが、消防服を着てないと、トラップ発動する扉ですね。
Re:素人考えなのかもだけど、 (スコア:1)
>火災時の消防の侵入をどうするか別途検討する必要がありそうですね
つ 斧
Re: (スコア:0)
日本的な組織論の結果のような気がするな。
・全ての問題を解決できる絶対的なカギを作る
・「鍵を紛失するな」と部下に命令すれば紛失しないはずだ(日本全体での鍵の紛失率とか学校のテストの平均点とか関係なく、「ミスするな」と言えばミスは起きないはず)
・法律とかルール関係なく、グランドマスターキーを管理している人を説得できればなんでもできる
・どのような場合にグランドマスターキーを使用するべきかは公表されないし議論もされない
・そもそもグランドマスターが存在しているということが公表されない
・グランドマスターキーの存在を知っている人がごく少数なので「そもそも必要なのか」という点についてのレビューが不十分
アメリカの核ミサイルは2つの鍵を同時に回さないと発射できないと聞いた。
Re: (スコア:0)
アメリカの核ミサイルは2つの鍵を同時に回さないと発射できないと聞いた。
全てのミニットマンの発射パスワードが20年間「00000000」だったのがアメリカの組織論の結果ってことだね。
Re: (スコア:0)
それだけで発射できると思ってる?
Re: (スコア:0)
漏れたら全交換も出来る前提でセキュリティのお値段ついてそうな気がする。
即変えるのは当然として、そのオプションに幾ら取られんのかだと思う。
Re: (スコア:0)
当然全鍵錠交換費用は、件の鍵を「預かって保管していた空港内の警備を行なっている会社」が、負担したのでしょうなぁ。
若しかして成田空港側は「漸く更新できたか(他社の負担で)」と思っているかも。
Re: (スコア:0)
「掛かるんやろ」やないんか
Re: (スコア:0)
「掛かるんやろ」やおまへんか
Re:全とっかえ (スコア:1)
読んでないから分からないんだろうが、元コメはまさにそういう話をソース記事から引用してくれてるんだよ。
Re: (スコア:0)
元コメ説明不足
Re: (スコア:0)
「説明不足」ではなく、「読解力不足」だと思うな。責任転嫁いくない。
読解力が無いなら無いで、元記事を読みにいくこともできるわけだし。
Re: (スコア:0)
元コメに書いていないものを読み取れるエスパー
しかしてその実態は、リンク先まで全部読まないとコメントしてはいけない警察