「ESP32マイコンに対応が困難な脆弱性が見つかる、ただし攻撃にはハードへの物理的なアクセスが必要」記事へのコメント

なんのこっちゃ

[Anonymous Coward]

OTPメモリに書き込んだら、後から修正が不可能って当たり前だよね。
それで設定変えたらSecure Bootを無効にできるというのも、まぁ普通だよね。
こんなのどんなマイコンでも普通のことだと思うけど。

偉い人、何が今回の問題なのか教えてください。

Re:

[Anonymous Coward]

無効って言葉が紛らわしいんだが、電圧やクロックを揺さぶってやるとセキュアブートを回避できるって話。

Re:

[Anonymous Coward]

OTPでブート元を固定(内部flash)できるけどそれを回避できるから
外においたコードからブート出来てゴニョゴニョできる、ということか。
だけど内部flashは暗号化オプションあるからそれ有効なら
解析and/orデッドコピーはやはり難しいと。
# 噛み砕いた表現なんだろうけど分かる人間が見ても
# 解らなくなるような噛み砕きは勘弁

Re:

[Anonymous Coward]

これ読んでやっと理解できた。
タレコミ人もリンク先の記者も、書いてる人は多分理解してないな。
このツリー以外のコメントもほぼ的外れ。

1. 筐体分解してICの端子に直接電圧印加する方法で、セキュアブートを回避する。
2. その後必要なデータを（外部バス等から）ロードして起動する
3. セキュアブートを回避し、外部からのアクセス許可するように設定変更してOTPに書き込む
4. 元通りに筐体組み立てれば、セキュリティに穴の開いた機器のできあがり

1,2番はこのマイコンに限らず、多くのマイコンにある問題。
3番も不揮発メ

Re:

[Anonymous Coward]

その理解も完全に間違ってる。
リンクたどって読めるESP32公式の方の問題低減情報がほぼ無意味(本件無関係に見えるレベル)だった。

攻撃に成功したと言っている側の報告によれば、
この脆弱性はeFuse内の読み取りも禁止にヒューズされた状態の
Flash暗号キーとセキュアブート認証キーを盗み出す物で、
盗んだデータから正規のファームウェアのデコードと改造ファームウェアの署名、暗号化が可能になる。
FlashはそもそもSoCの外のシリアルFlashなので載せ替え書き換えは容易。

物理改造必須なのは鍵盗む時に必須なだけなので、
キーが共通で物理改造なしにFlashアクセス可能なら1台目以外は物理改造不要。
あとは汎用のシリアル越しに参照されるFlash書き換えるだけなので改造後は紐なしでOK。
盗み見た鍵やファームの解析で事足りる用途なら一台物理改造しておしまい。