アカウント名:
パスワード:
届いてくるフィッシングメールって大概日本語が怪しい奴じゃん。完璧ではないけど8割くらいは防げるイメージ。それに文面が怪しいフィッシングメールに引っかかったら馬鹿扱いされる。
文面で判断ってのはもちろん完璧ではないし技術的にはツッコみたくはなるが、されとてEV SSLですら判断基準にならないみたいな現状だと、ヒューリスティックな判断の積み重ねしかないよね。まぁそもそも信用できるサイトのリンク以外からリスクある所開くなって話ではあるが。そうなるとじゃぁGoogleは信用できるのかって話になる。
>届いてくるフィッシングメールって大概日本語が怪しい奴じゃん。
こういう人が多いと詐欺も捗る
> 届いてくるフィッシングメールって大概日本語が怪しい奴じゃん。
> されとてEV SSLですら判断基準にならないみたいな現状だと、次の検索結果を表示しています: さりとて元の検索キーワード: されとて
日本語の怪しい奴は囮で、それを繰り返したあと本物っぽいものが送られてくるのです。
ECサイトを名乗る様なのは多分そのECサイトの出したメールをテンプレにしているので、日本語云々言っているとコロっと騙されるよ。
> そうなるとじゃぁGoogleは信用できるのかって話になる。
うん、だからGoogleを信用できない人たちはDuckDuckGoとかを使うんだよ。
届いてくるフィッシングメールって大概日本語が怪しい奴じゃん。完璧ではないけど8割くらいは防げるイメージ。
スラドでそんなこと言っても説得力が・・・
スラドがフィッシングサイトなのに気づいてないんですか?
スラドはフェンシングサイトだと思っていました。
言葉と言葉でチャンチャンバラバラ
フェンシングなんてかっこいいものじゃあありません。クソリプマウントおじさんの腕ぐるぐるポカポカ仕合です。
ほらまた釣れた#どうすりゃ防げるイメージが?
クレカ番号狙いの安いやつはそうだけど三菱重工みたいなデカい所向けのフィッシングは個人名入りでスパイが書いて送ってくる
今後進化しない保証は無い。
過去に事業所内でインシデントが起きて、研修で相手の手口を見たけど、多くのメールが来ている中でパット見でメール処理をしている場合は引っかかっても不思議じゃない程度の日本語で、実務に関連している内容だったのを見て背筋が凍る思いをしたことがある。
読み手を欺きやすい高品質なフィッシングメールを機械的に作文できるようになれば、これまで以上に問題視されていくんじゃないか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
かなりフィルタ出来る (スコア:0)
届いてくるフィッシングメールって大概日本語が怪しい奴じゃん。
完璧ではないけど8割くらいは防げるイメージ。
それに文面が怪しいフィッシングメールに引っかかったら馬鹿扱いされる。
文面で判断ってのはもちろん完璧ではないし技術的にはツッコみたくはなるが、されとてEV SSLですら判断基準にならないみたいな現状だと、ヒューリスティックな判断の積み重ねしかないよね。
まぁそもそも信用できるサイトのリンク以外からリスクある所開くなって話ではあるが。
そうなるとじゃぁGoogleは信用できるのかって話になる。
Re:かなりフィルタ出来る (スコア:2, すばらしい洞察)
>届いてくるフィッシングメールって大概日本語が怪しい奴じゃん。
こういう人が多いと詐欺も捗る
Re:かなりフィルタ出来る (スコア:1)
> 届いてくるフィッシングメールって大概日本語が怪しい奴じゃん。
> されとてEV SSLですら判断基準にならないみたいな現状だと、
次の検索結果を表示しています: さりとて
元の検索キーワード: されとて
Re:かなりフィルタ出来る (スコア:1)
アマゾン「やらせレビュー」の首謀者を直撃、楽天も餌食に
2020年1月20日
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00087/011700016/?P=2
>王:中国人がレビューを書いても不自然な日本語になることが多いので、
>読み手が信用してくれません。レビュアーは日本人でないとダメです
Re: (スコア:0)
日本語の怪しい奴は囮で、それを繰り返したあと本物っぽいものが送られてくるのです。
Re: (スコア:0)
ECサイトを名乗る様なのは多分そのECサイトの出したメールをテンプレにしているので、
日本語云々言っているとコロっと騙されるよ。
Re: (スコア:0)
> そうなるとじゃぁGoogleは信用できるのかって話になる。
うん、だからGoogleを信用できない人たちはDuckDuckGoとかを使うんだよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
届いてくるフィッシングメールって大概日本語が怪しい奴じゃん。
完璧ではないけど8割くらいは防げるイメージ。
スラドでそんなこと言っても説得力が・・・
Re: (スコア:0)
スラドがフィッシングサイトなのに気づいてないんですか?
Re: (スコア:0)
スラドはフェンシングサイトだと思っていました。
言葉と言葉でチャンチャンバラバラ
Re: (スコア:0)
フェンシングなんてかっこいいものじゃあありません。
クソリプマウントおじさんの腕ぐるぐるポカポカ仕合です。
Re: (スコア:0)
ほらまた釣れた
#どうすりゃ防げるイメージが?
Re: (スコア:0)
クレカ番号狙いの安いやつはそうだけど
三菱重工みたいなデカい所向けのフィッシングは個人名入りでスパイが書いて送ってくる
Re: (スコア:0)
>届いてくるフィッシングメールって大概日本語が怪しい奴じゃん。
今後進化しない保証は無い。
過去に事業所内でインシデントが起きて、研修で相手の手口を見たけど、
多くのメールが来ている中でパット見でメール処理をしている場合は
引っかかっても不思議じゃない程度の日本語で、実務に関連している
内容だったのを見て背筋が凍る思いをしたことがある。
読み手を欺きやすい高品質なフィッシングメールを機械的に作文できるようになれば、
これまで以上に問題視されていくんじゃないか?