アカウント名:
パスワード:
届いてくるフィッシングメールって大概日本語が怪しい奴じゃん。完璧ではないけど8割くらいは防げるイメージ。それに文面が怪しいフィッシングメールに引っかかったら馬鹿扱いされる。
文面で判断ってのはもちろん完璧ではないし技術的にはツッコみたくはなるが、されとてEV SSLですら判断基準にならないみたいな現状だと、ヒューリスティックな判断の積み重ねしかないよね。まぁそもそも信用できるサイトのリンク以外からリスクある所開くなって話ではあるが。そうなるとじゃぁGoogleは信用できるのかって話になる。
届いてくるフィッシングメールって大概日本語が怪しい奴じゃん。完璧ではないけど8割くらいは防げるイメージ。
スラドでそんなこと言っても説得力が・・・
スラドがフィッシングサイトなのに気づいてないんですか？
スラドはフェンシングサイトだと思っていました。
言葉と言葉でチャンチャンバラバラ
フェンシングなんてかっこいいものじゃあありません。クソリプマウントおじさんの腕ぐるぐるポカポカ仕合です。
ほらまた釣れた#どうすりゃ防げるイメージが？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
かなりフィルタ出来る (スコア:0)
届いてくるフィッシングメールって大概日本語が怪しい奴じゃん。
完璧ではないけど8割くらいは防げるイメージ。
それに文面が怪しいフィッシングメールに引っかかったら馬鹿扱いされる。
文面で判断ってのはもちろん完璧ではないし技術的にはツッコみたくはなるが、されとてEV SSLですら判断基準にならないみたいな現状だと、ヒューリスティックな判断の積み重ねしかないよね。
まぁそもそも信用できるサイトのリンク以外からリスクある所開くなって話ではあるが。
そうなるとじゃぁGoogleは信用できるのかって話になる。
Re: (スコア:0)
届いてくるフィッシングメールって大概日本語が怪しい奴じゃん。
完璧ではないけど8割くらいは防げるイメージ。
スラドでそんなこと言っても説得力が・・・
Re:かなりフィルタ出来る (スコア:0)
スラドがフィッシングサイトなのに気づいてないんですか？
Re: (スコア:0)
スラドはフェンシングサイトだと思っていました。
言葉と言葉でチャンチャンバラバラ
Re: (スコア:0)
フェンシングなんてかっこいいものじゃあありません。
クソリプマウントおじさんの腕ぐるぐるポカポカ仕合です。
Re: (スコア:0)
ほらまた釣れた
#どうすりゃ防げるイメージが？