パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

WebAssembly使用サイトの半分は悪意のある目的に利用しているとの調査結果」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2020年01月10日 18時34分 (#3743603)

    Java AppletやActiveXは自由すぎて危険なので排除されて、
    自由じゃないJava ScriptやHTML/CSSになった

    • by Anonymous Coward on 2020年01月10日 18時39分 (#3743605)

      webassemblyができることは、javascriptと変わらない
      どちらかというと、Dartが流行らずに、typescriptが流行ったのと
      にてるのかな?

      # 多くの人は早さ(開発の、もしくは動作速度の)よりも、互換性(文法の)を求めた

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        だよなー。
        結局、JavaScriptだって多くの悪意のある目的で使われてるんだし。
        webassemblyは悪意がある目的で先行して使われてる、ってぐらいの話じゃないだろうか。
        多分悪意あるプログラムとしての検出・フィルタリングがまだ甘い、とか、あるいは単純に効率が良いからとかで。

      • by Anonymous Coward

        javascriptはセキュリティソフトの対応が進み、
        悪意のあるコードや望まれないコードはセキュリティソフトをつかってればかなりブロックされるようになった

        webassemblyはセキュリティソフトの対応が進んでないのがあるのでは?

        • by Anonymous Coward

          WASMはJavaScriptよりも厳しいか、良く見ても同等。
          一旦JavaScript経由しないと外界の情報の入手も出力もできない。

      • by Anonymous Coward

        基本的には中間言語に過ぎないのでjavascriptをwebassemblyにコンパイルすることもできるようになるのではないかと。
        Javaをバイトコードにコンパイルするのと同じノリ。
        無論javascriptを中間言語にコンパイルしても最適化の困難さ故に大して早くならないでしょうけど。

        • by Anonymous Coward

          型関連の情報が無いと・・・

          逆に言えば、型の指定をしさえすれば、
          AssemblyScript [qiita.com](Typescriptのサブセット)を使用すれば、
          javascriptに似た文法で開発はできる。

          ただし、javascript・typescriptと比較したとき制約はあるため、
          過去の資産がそのまま使えるわけではない。

    • by Anonymous Coward

      自由度は増えてないだろ
      性能が出せるから採掘に使われてるだけでJSと変わらんわ

    • by Anonymous Coward

      Appletは不自由でした。
      Java scriptも危険でうっとうしい物でしたがAjaxを強力に推し進めた奴のせいで息を吹き返しました。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...