「パスワード付きZIPファイルとパスワードを別のメールで送るやり方、PPAP方式と揶揄される」記事へのコメント

まずは

[Anonymous Coward]

ZIPで暗号化するのをやめろ。

Re:

[Anonymous Coward]

> ZIPで暗号化
？？？ 意味不明。「ZIPを暗号化」の間違い？

ZIPで使われる暗号自体は、AESとか使えば安全性は高いと思うが。

Re:まずは

[Anonymous Coward]

そして7-zipなどをインストールしてない関係者から「開けないんすけど！」ってキレられるところまでがテンプレです。

Re:

[Anonymous Coward]

今時ZipCryptoにしか対応してないアーカイバなんてある？
Windows標準の展開機能ですらAES256形式に対応してるのに

Re:

[Anonymous Coward]

>Windows標準の展開機能ですらAES256形式に対応してるのに

ダウト [microsoft.com]

Re:

[Anonymous Coward]

メールからコピペしたパスワードに改行コードかスペースか見えない文字が含まれてて、「開けないんすけど！」ってキレたことならある。

Re:

[Anonymous Coward]

「キレられた」側じゃなくて「キレた」側かいｗ
まあコピペの際にその手の変化が生じてエラーってのはたまにあるんで
そういうときの気持ちはわからんでもないけど

Re:

[Anonymous Coward]

若者の「てにをは」離れ

Re:

[Anonymous Coward]

「ZIPを使って暗号化するのをやめろ。」
省略すると「ZIPで」と言えんこともない。

Re:

[Anonymous Coward]

ZIP(ファイルの圧縮ツールを使って)暗号化するのをやめろってことだろ。
一般人の思考に合わせればわかる。
まあ正確な文章にするに越したことはないが…

Re:

[Anonymous Coward]

下手すると、ZIPで圧縮したものを暗号化と呼ぶのかもしれない・・・
解凍＝復号っと・・・

Re:

[Anonymous Coward]

そういう話だと ZIPは圧縮と伸長。LH系が凍結と解凍ってつっこまれる。

Re:

[Anonymous Coward]

ファイルの圧縮は「一旦別の情報に変換して、元に戻す」という意味で暗号化の一種に違いは無いからね。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ ZIPで使われる暗号自体は、AESとか使えば安全性は高いと思うが。

AESを使ってもファイル名までは暗号化されない…なんてことを気にする前に
そもそもメール本文は暗号化しなくて良いの? というところを気にするべきか。

Re:

[Anonymous Coward]

それはもうメールの内容によるんじゃね。

「取締役会の資料を添付します。」なんて本文だったら、別に暗号化してもあまり意味はない。
「取締役会で議論される新型7.0インチ5G対応iPhoneの資料を添付します。」はヤバい。

Re:

[Anonymous Coward]

＞それはもうメールの内容によるんじゃね。
もちろんそれはそう。
なんだけど、実態として添付ファイルについては内容によらず
うるさく言われる一方で、メール本文はどれだけ重要な内容が
書かれていても何も言われずスルーじゃないですか?