アカウント名:
パスワード:
SaaSとかでも、紙（封筒）の郵送でパスワード発行してる所なんて山程あるやん？結局は紙も１つのメディアやし、手渡しも１つのトランザクションなんやで。
誰がダメって言ってんの？
手渡しって表現が、どことなく古臭くさを強調した印象があるからでしょ。
「対面式で」とか「物理的証明書の提示を必須」とかに言い換えれば、当たり前の話として気にならない。
# そもそもスラドで取り上げる意味もないけど
手渡しという手順自体は目新しくないけど、「38,000件のパスワード」を手渡しで再発行、というボリュームの多さがアレげなネタだと思いましたね。
「受け取りに来た人に、適切に本人あてのパスワードを手渡す」という作業自体が、取り違えとか起きそうで怖い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
何がダメなん？ (スコア:0)
SaaSとかでも、紙（封筒）の郵送でパスワード発行してる所なんて
山程あるやん？
結局は紙も１つのメディアやし、手渡しも１つのトランザクションなんやで。
Re: (スコア:0)
誰がダメって言ってんの？
Re:何がダメなん？ (スコア:0)
手渡しって表現が、どことなく古臭くさを強調した印象があるからでしょ。
「対面式で」とか「物理的証明書の提示を必須」とかに言い換えれば、当たり前の話として気にならない。
# そもそもスラドで取り上げる意味もないけど
Re:何がダメなん？ (スコア:1)
手渡しという手順自体は目新しくないけど、
「38,000件のパスワード」を手渡しで再発行、
というボリュームの多さがアレげなネタだと思いましたね。
「受け取りに来た人に、適切に本人あてのパスワードを手渡す」という作業自体が、取り違えとか起きそうで怖い。