アカウント名:
パスワード:
IntelやMicrosoftやGoogleなんかはバックドア入りってことですねわかります
IntelとAMDはManagement EngineとPlatform Security Processorが入ってるから起動中に仕掛ければ落とせるMicrosoftは生データを持ってるしBitLockerも暗号鍵を自動でOneDriveに「バックアップ」するので開示させられるGoogleも生データを持ってるしAndroidはメーカーが色々だからまぁ脇に置かれる
Appleは端末内のデータを暗号化する時に鍵のバックアップをしない(データのバックアップがクラウドにあるから不要という理屈)Facebook MessengerやWhatsAppも送信相手の端末だか何かの公開鍵や一時鍵で暗号化するから盗聴や後から解析ができない
結果、主にこの2社の利用者が犯罪(という建前)の現場で携帯に持っているデータが解読できないという「問題」がある
Microsoftアカウントに保存された回復キーはいつでも削除できる。そもそも、Windowsで回復キーが自動保存されるのはBitLockerの使えないHome Editionでデバイスの暗号化をしたときだけで、Pro以上なら自分で選択しないと保存されない。
今回2社がやり玉に挙げられたのは、2社がセキュアで他社がそうでないからではなく、単にメッセンジャーアプリの主要ベンダーだからだ。
メッセンジャーアプリというなら Skype があるよね。
曖昧な記憶であれだけど、たしか 9.11 の時にアルカイダが Skype 使ってたから事前に事前に情報を察知できなかったって話があったような… で、その後 Microsoft が買収してどうなったかはしらないけど、PRISM で監視できるくらいのバックドアは仕込んでるのかなぁ… (妄想)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
逆に言えば (スコア:2, すばらしい洞察)
IntelやMicrosoftやGoogleなんかはバックドア入りってことですねわかります
Re: (スコア:1)
IntelとAMDはManagement EngineとPlatform Security Processorが入ってるから起動中に仕掛ければ落とせる
Microsoftは生データを持ってるしBitLockerも暗号鍵を自動でOneDriveに「バックアップ」するので開示させられる
Googleも生データを持ってるしAndroidはメーカーが色々だからまぁ脇に置かれる
Appleは端末内のデータを暗号化する時に鍵のバックアップをしない(データのバックアップがクラウドにあるから不要という理屈)
Facebook MessengerやWhatsAppも送信相手の端末だか何かの公開鍵や一時鍵で暗号化するから盗聴や後から解析ができない
結果、主にこの2社の利用者が犯罪(という建前)の現場で携帯に持っているデータが解読できないという「問題」がある
Re: (スコア:0)
Microsoftアカウントに保存された回復キーはいつでも削除できる。
そもそも、Windowsで回復キーが自動保存されるのはBitLockerの使えないHome Editionでデバイスの暗号化をしたときだけで、
Pro以上なら自分で選択しないと保存されない。
今回2社がやり玉に挙げられたのは、2社がセキュアで他社がそうでないからではなく、単にメッセンジャーアプリの主要ベンダーだからだ。
Re:逆に言えば (スコア:0)
メッセンジャーアプリというなら Skype があるよね。
曖昧な記憶であれだけど、たしか 9.11 の時にアルカイダが Skype 使ってたから事前に事前に情報を察知できなかったって話があったような… で、その後 Microsoft が買収してどうなったかはしらないけど、PRISM で監視できるくらいのバックドアは仕込んでるのかなぁ… (妄想)