アカウント名:
パスワード:
「ブロードリンク社長が会見 記憶媒体の落札は3904個 [asahi.com]」
高橋容疑者が入社した2016年2月以降、同容疑者がオークションに出品して落札されたものは7844個で、このうち記憶媒体が3904個あったという
ほぼ毎日盗んでいた [asahi.com]ことを裏付ける内容。廃棄すべきゴミ(HDD筐体あるいはそのカス)がないことに気づかない会社って、どうなってんの?
雑に1日平均を求めると記憶媒体のみだと3904[個]÷((365[日]-120[休日])×3年)=5.3個
全体だと、7844[個]÷((365[日]-120[休日])×3年)=10.3個
毎日運び出さないと無理でしょうし、削除ソフト掛けてる余裕はなさそうです
汎用のPCでも一日6台を0フィル/乱数フィルするくらいはできるだろう。SATAの口とLinux動く程度のSoC載ってりゃ良いから、業務としてならそれを何機か並べて並列で消せば処理台数は簡単に稼げる。
だから、盗むにしても0フィルしたあとの奴だったら窃盗だけで情報流出は起きなかった。
この会社は底抜けのバカがクズをクソ条件で雇って回す悪夢のようなスタイルだから、余裕があるなしじゃなくてはなっから気にしちゃいないんだよ。
「世界最悪級の流出」ブロードリンク社の2chスレを見ると事件は起こるべくして起こったことがわかるhttp://kan3.hateblo.jp/entry/2019/12/07/151750 [hateblo.jp]
真偽不明だけど闇深案件かしらね
色々と理解不能ですわ
でもこれ担当者がやっちまった感じでしょ?経理担当が横領やらかしたり、社員が社外秘データの持ち出したみたいなもんじゃない?そういうのに対応できる会社がどれだけあるか。
4年弱で約8000個(内HDDが約半数)を盗んでいたってことは、休日を考慮しなくても1日平均5個以上になります。
USBメモリみたいな小さいものならともかく(そういう問題ではありませんが)、HDDのようなそれなりに大きいものも持ち出していたのに気づかないというのは、会社の管理体制がザルだったとしかいいようがありませんね。
受け入れた重量と、廃棄した(金属等の再生材料として出荷した)重量の比較だけでもわかりそうな気がしますけどね。1日あたりHDD数個で数十Kgじゃ誤差範囲だったのでしょうか。
ここまでになると、ザルというよりもグルやな。会社ぐるみと言われても反論できんやろ。
#3728750です。
最初は数Kgって書こうと思ったのですよ。
でも日によっては10個以上の日もあったんじゃないか、とか、HDD単体とは限らなくて外付けファイルサーバみたいなのもあるかも、とか考えちゃって、(多い時は)数十Kgって書いちゃいました。
いろいろ前提が抜けてしまってすいません。
抜き打ちの持ち物検査に筆禍らなかった、って報道されてたから「当たる」確率が低いんだろう。うちの職場も抜き打ちの「持ち物検査」やってるけど、月数回は当たるぞ。#うちの場合も「やらかした」人が出たせいでいろいろうるさくなった。
うぎゃっ!×筆禍らなかった〇引っ掛からなかった#打ち間違えではなかった模様。
さすがに機密エリアからの持ち出しについてはカバンの中味とかチェックするでしょ。普通は持ち出し不可で、持ち出すときは許可を得た上で二重チェックみたいな。
そういうチェックが一切無しで,しかも一個や二個じゃなくてこの個数だからビックリ。
経理担当が横領やらかすのもアレだけど、あっちは数字を弄っても物の移動は伴わないのに対し、こちは普通に嵩張る物を持ち出してるからね。出入り口の防犯カメラに大きなカバンをもった人物が写ってたら、いくらなんでも怪しまない?
某匿名掲示板で本件企業の内情を見るに数年以上前から複数の人間(主に管理職)による横領は常態化していたようで、上層部の横領をもみ消すのも現場業務の一環になってるような節がある。チェック体制がどうのこうの言ってもチェックする主体が腐ってたらどうしょうもないってことですよ。
いつも手ぶらで出勤だけどみんな重そうなカバンやリュック持ってますやん。あれって何が入ってんの?ハードディスク?
愛妻弁当に決まってるだろ
出勤時に何持ち歩いても勝手だけど、そういうのは機密エリアには持ち込み不可だし、持ち出しも厳禁だから。
出入りは全て前後から録画され、その時に何か隠し持ってれば速攻で逮捕する体制ができてれば、こんな事件は起きようはずがない。
……のだけど、凄まじく杜撰な体制だったんだね。
リース終了品を引き取って売り捌きたいとリース会社へ交渉しに行ってセキュリティのこと聞かれたらデータをゴミ箱ってところに放り込めばOKでしょとか口走る、尋常じゃないバカが社長だからね。流石にそれ言ったその場では怒られたらしいが、それを笑い話にしてるようでは話にならない。機密における「自分が知らない事」に対する基本姿勢がそれだから、根本的に機密を守るつもりが無い。ついでにその場しのぎの嘘やごまかしにも抵抗が無い。
リスクを想定する気が無いから何が起きても想定外だったと答えるだけの人間だよ。杜撰にならない訳がない。
商材を考えたら、その体制を築いてないのは問題ではあるね。抜き打ち検査はしてたようだけど、もう少し踏み込んだ管理体制は必要だったかもこの手の犯罪は、個人技術だけで起こせるというよりも会社の体制との複合技で成立するものだし
横領じゃなくて窃盗で逮捕状取ってるから、もしかしたら直接の担当者ではないのかもしれん。
廃棄を委託した企業から委託された企業に所有権が移譲されたわけではないので、廃棄業者が着服すれば窃盗。
普通の従業員だと「横領」じゃなくて「窃盗」になるってのは一般常識だと思うけどな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
続報「3904個盗んだ」 (スコア:4, 参考になる)
「ブロードリンク社長が会見 記憶媒体の落札は3904個 [asahi.com]」
高橋容疑者が入社した2016年2月以降、同容疑者がオークションに出品して落札されたものは7844個で、このうち記憶媒体が3904個あったという
ほぼ毎日盗んでいた [asahi.com]ことを裏付ける内容。廃棄すべきゴミ(HDD筐体あるいはそのカス)がないことに気づかない会社って、どうなってんの?
Re:続報「3904個盗んだ」 (スコア:2)
雑に1日平均を求めると
記憶媒体のみだと
3904[個]÷((365[日]-120[休日])×3年)=5.3個
全体だと、
7844[個]÷((365[日]-120[休日])×3年)=10.3個
毎日運び出さないと無理でしょうし、削除ソフト掛けてる余裕はなさそうです
Re: (スコア:0)
汎用のPCでも一日6台を0フィル/乱数フィルするくらいはできるだろう。
SATAの口とLinux動く程度のSoC載ってりゃ良いから、
業務としてならそれを何機か並べて並列で消せば処理台数は簡単に稼げる。
だから、盗むにしても0フィルしたあとの奴だったら窃盗だけで情報流出は起きなかった。
この会社は底抜けのバカがクズをクソ条件で雇って回す悪夢のようなスタイルだから、
余裕があるなしじゃなくてはなっから気にしちゃいないんだよ。
Re:続報「3904個盗んだ」 (スコア:1)
「世界最悪級の流出」ブロードリンク社の2chスレを見ると事件は起こるべくして起こったことがわかる
http://kan3.hateblo.jp/entry/2019/12/07/151750 [hateblo.jp]
真偽不明だけど闇深案件かしらね
Re: (スコア:0)
色々と理解不能ですわ
Re: (スコア:0)
でもこれ担当者がやっちまった感じでしょ?
経理担当が横領やらかしたり、社員が社外秘データの持ち出したみたいなもんじゃない?
そういうのに対応できる会社がどれだけあるか。
Re:続報「3904個盗んだ」 (スコア:1)
4年弱で約8000個(内HDDが約半数)を盗んでいたってことは、休日を考慮しなくても
1日平均5個以上になります。
USBメモリみたいな小さいものならともかく(そういう問題ではありませんが)、HDD
のようなそれなりに大きいものも持ち出していたのに気づかないというのは、会社の
管理体制がザルだったとしかいいようがありませんね。
受け入れた重量と、廃棄した(金属等の再生材料として出荷した)重量の比較だけでも
わかりそうな気がしますけどね。
1日あたりHDD数個で数十Kgじゃ誤差範囲だったのでしょうか。
Re:続報「3904個盗んだ」 (スコア:2)
ここまでになると、ザルというよりもグルやな。
会社ぐるみと言われても反論できんやろ。
Re:続報「3904個盗んだ」 (スコア:1)
最近のサーバ用HDDはそんなに重いものなのでしょうか?
typo?
Re: (スコア:0)
#3728750です。
最初は数Kgって書こうと思ったのですよ。
でも日によっては10個以上の日もあったんじゃないか、とか、
HDD単体とは限らなくて外付けファイルサーバみたいなのもあるかも、とか
考えちゃって、(多い時は)数十Kgって書いちゃいました。
いろいろ前提が抜けてしまってすいません。
Re: (スコア:0)
抜き打ちの持ち物検査に筆禍らなかった、って報道されてたから「当たる」確率が低いんだろう。
うちの職場も抜き打ちの「持ち物検査」やってるけど、月数回は当たるぞ。
#うちの場合も「やらかした」人が出たせいでいろいろうるさくなった。
Re: (スコア:0)
うぎゃっ!
×筆禍らなかった
〇引っ掛からなかった
#打ち間違えではなかった模様。
Re: (スコア:0)
さすがに機密エリアからの持ち出しについてはカバンの中味とかチェックするでしょ。
普通は持ち出し不可で、持ち出すときは許可を得た上で二重チェックみたいな。
そういうチェックが一切無しで,しかも一個や二個じゃなくてこの個数だからビックリ。
経理担当が横領やらかすのもアレだけど、あっちは数字を弄っても物の移動は伴わないのに対し、
こちは普通に嵩張る物を持ち出してるからね。出入り口の防犯カメラに大きなカバンを
もった人物が写ってたら、いくらなんでも怪しまない?
Re: (スコア:0)
某匿名掲示板で本件企業の内情を見るに数年以上前から複数の人間(主に管理職)による横領は常態化していたようで、
上層部の横領をもみ消すのも現場業務の一環になってるような節がある。
チェック体制がどうのこうの言ってもチェックする主体が腐ってたらどうしょうもないってことですよ。
Re: (スコア:0)
いつも手ぶらで出勤だけどみんな重そうなカバンやリュック持ってますやん。
あれって何が入ってんの?ハードディスク?
Re:続報「3904個盗んだ」 (スコア:1)
愛妻弁当に決まってるだろ
Re:続報「3904個盗んだ」 (スコア:1)
出勤時に何持ち歩いても勝手だけど、そういうのは機密エリアには持ち込み不可だし、
持ち出しも厳禁だから。
出入りは全て前後から録画され、その時に何か隠し持ってれば速攻で逮捕する
体制ができてれば、こんな事件は起きようはずがない。
……のだけど、凄まじく杜撰な体制だったんだね。
Re: (スコア:0)
リース終了品を引き取って売り捌きたいとリース会社へ交渉しに行ってセキュリティのこと聞かれたら
データをゴミ箱ってところに放り込めばOKでしょとか口走る、尋常じゃないバカが社長だからね。
流石にそれ言ったその場では怒られたらしいが、それを笑い話にしてるようでは話にならない。
機密における「自分が知らない事」に対する基本姿勢がそれだから、根本的に機密を守るつもりが無い。
ついでにその場しのぎの嘘やごまかしにも抵抗が無い。
リスクを想定する気が無いから何が起きても想定外だったと答えるだけの人間だよ。
杜撰にならない訳がない。
Re: (スコア:0)
商材を考えたら、その体制を築いてないのは問題ではあるね。
抜き打ち検査はしてたようだけど、もう少し踏み込んだ管理体制は必要だったかも
この手の犯罪は、個人技術だけで起こせるというよりも会社の体制との複合技で成立するものだし
Re: (スコア:0)
横領じゃなくて窃盗で逮捕状取ってるから、もしかしたら直接の担当者ではないのかもしれん。
Re: (スコア:0)
廃棄を委託した企業から委託された企業に所有権が移譲されたわけではないので、廃棄業者が着服すれば窃盗。
Re: (スコア:0)
普通の従業員だと「横領」じゃなくて「窃盗」になるってのは一般常識だと思うけどな