アカウント名:
パスワード:
立場的にはFが一番まずいね。
データのオーナーである神奈川県の責任が一番大きい
廃棄委託先でのデータ消去の確認を証明書の提出を求めるとかでするように散々言われてるのに、知事が委託先から持ち出されるのは想定外とかドヤ顔で言ってて笑った。知事会見での県は悪くない感がすごかった・・・
当然証明書は発行されてると思う。その証明書が嘘だったんでしょう。ここの業者使ってたとこは気が気じゃないだろうな。この業者じゃないけど、うちの廃棄は大丈夫なんだろうか…。きっと全国のシステム管理者が疑心暗鬼になってるはず。
昨夜出た朝日新聞記事によると、そもそも証明書は発行されていなかったそうで。
ブロードリンク、破壊完了確認せず 持ち出されたHDD [asahi.com]
同社がHDDを引き取ってから7カ月余たつが、県にはいまだに消去作業の「完了証明書」が届いていない。
ん?この件、県に証明書を発行する(すべき)のはブロードリンクじゃなくて富士通リースだぞ。
富士通リースからサーバーとhddを借りて、県が返却時には富士通リースが読みだせないよう廃棄する
って契約なんだから。なんで知事の言う、「知事が委託先から持ち出されるのは想定外」ってのは正しいのよ。県と富士通リース間では守秘義務や情報漏洩の防止契約が入ってるはずだから、富士通リース自身が破壊処理しないとダメ。(契約時に富士通リースが破棄を第三者委託を伝えて契約書に盛り込んでいる場合を除く)
県はあくまでも「富士通リースとの契約で富士通リースが処理する」契約をしているだけ。で、これを富士通リースが勝手に破棄を第三者委託した場合、その時点で契約違反だし情報流出が起きている。
情報流出が判明したのが、情報流出のタイミングからさらに盗難→転売された後ってだけの事
>(契約時に富士通リースが破棄を第三者委託を伝えて契約書に盛り込んでいる場合を除く)
コレでしょ。勝手に外部の業者に委託したりなんかしないよ。そもそも7か月も放置って県側に確認する気ないじゃん。
>(契約時に富士通リースが破棄を第三者委託を伝えて契約書に盛り込んでいる場合を除く)ない。上記解約がなされていたなら、報道や知事発言と矛盾する。
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%A0%E5... [msn.com]
県によると、転売された18個のHDDが使われていたサーバーは、富士通リースから借りていた。県と同社は「(リース期間終了後には同社が)データ復旧が不可能な方法で消去作業を行う」との契約を交わしていたという。
そもそもブロードリンクが実際の消去作業を請け負っていたこと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
誰が悪いか (スコア:1)
立場的にはFが一番まずいね。
Re: (スコア:0)
データのオーナーである神奈川県の責任が一番大きい
Re: (スコア:0)
廃棄委託先でのデータ消去の確認を証明書の提出を求めるとかでするように散々言われてるのに、知事が委託先から持ち出されるのは想定外とかドヤ顔で言ってて笑った。
知事会見での県は悪くない感がすごかった・・・
Re: (スコア:1)
当然証明書は発行されてると思う。その証明書が嘘だったんでしょう。
ここの業者使ってたとこは気が気じゃないだろうな。
この業者じゃないけど、うちの廃棄は大丈夫なんだろうか…。
きっと全国のシステム管理者が疑心暗鬼になってるはず。
Re:誰が悪いか (スコア:2)
昨夜出た朝日新聞記事によると、そもそも証明書は発行されていなかったそうで。
ブロードリンク、破壊完了確認せず 持ち出されたHDD [asahi.com]
Re: (スコア:0)
ん?この件、県に証明書を発行する(すべき)のはブロードリンクじゃなくて富士通リースだぞ。
富士通リースからサーバーとhddを借りて、県が返却時には富士通リースが読みだせないよう廃棄する
って契約なんだから。なんで知事の言う、「知事が委託先から持ち出されるのは想定外」ってのは正しいのよ。
県と富士通リース間では守秘義務や情報漏洩の防止契約が入ってるはずだから、富士通リース自身が破壊処理しないとダメ。
(契約時に富士通リースが破棄を第三者委託を伝えて契約書に盛り込んでいる場合を除く)
県はあくまでも「富士通リースとの契約で富士通リースが処理する」契約をしているだけ。
で、これを富士通リースが勝手に破棄を第三者委託した場合、その時点で契約違反だし情報流出が起きている。
情報流出が判明したのが、情報流出のタイミングからさらに盗難→転売された後ってだけの事
Re: (スコア:0)
>(契約時に富士通リースが破棄を第三者委託を伝えて契約書に盛り込んでいる場合を除く)
コレでしょ。勝手に外部の業者に委託したりなんかしないよ。
そもそも7か月も放置って県側に確認する気ないじゃん。
Re: (スコア:0)
>(契約時に富士通リースが破棄を第三者委託を伝えて契約書に盛り込んでいる場合を除く)
ない。
上記解約がなされていたなら、報道や知事発言と矛盾する。
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%A0%E5... [msn.com]
県によると、転売された18個のHDDが使われていたサーバーは、富士通リースから借りていた。県と同社は「(リース期間終了後には同社が)データ復旧が不可能な方法で消去作業を行う」との契約を交わしていたという。
そもそもブロードリンクが実際の消去作業を請け負っていたこと