アカウント名:
パスワード:
あと自転車と歩行者にも適用しろ
いいと思う。ぜひやるべきだよ。ところで、オーストラリアってのはたとえ1km/hでも速度超過してれば違反なので切符切られるそうだけど、それも当然賛成だよね?
土地が広過ぎて時速80キロは当たり前の国で、ちょっと狭い道だと時速30キロの日本と比べても意味ないわな。
土地が広すぎて80kで事故っても自損だけで住む国と、30kで事故っても他人を巻き込む国とじゃ比較できんよな
オーストラリアの自動車保険と交通事故の法律調べてきたら?
「事故っても自損」って勝手にくっ付けて話を脱線してもねぇ
なんで意味がないのかさっぱりわからない。
自転車にはすでに適用されてますよ。 州によって多少のちがいはありますが。ちなみに自転車で飲酒運転してもアウト。
>州によって多少のちがいはありますが。日本に導入しろって話だろ。
なお歩行者に甘い日本では歩行者に罰則はない。(起こった結果に罰がかかる可能性はある)自転車だと歩道用道路における車両の義務違反か安全運転義務違反あたりに引っかかる可能性はあるが、スマホ名指しはない。スマホが名指しされるなら地図見ながらとか時計見ながらとか横の人と話しながらとかそっちも同様に名指しされるべきかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
日本も早くやれ (スコア:0)
あと自転車と歩行者にも適用しろ
Re: (スコア:0)
いいと思う。ぜひやるべきだよ。
ところで、オーストラリアってのはたとえ1km/hでも速度超過してれば違反なので切符切られるそうだけど、それも当然賛成だよね?
Re: (スコア:0)
土地が広過ぎて時速80キロは当たり前の国で、ちょっと狭い道だと時速30キロの日本と比べても意味ないわな。
Re: (スコア:0)
土地が広すぎて80kで事故っても自損だけで住む国と、
30kで事故っても他人を巻き込む国とじゃ比較できんよな
Re: (スコア:0)
オーストラリアの自動車保険と交通事故の法律調べてきたら?
Re: (スコア:0)
日本では、30km/hで事故っても他人を巻き込むのに、当たり前のように速度超過している。
これを比較すれば、日本の方が取り締まりを強化するべきに見えますが、そういうこと?
Re: (スコア:0)
「事故っても自損」って勝手にくっ付けて話を脱線してもねぇ
Re: (スコア:0)
なんで意味がないのかさっぱりわからない。
Re: (スコア:0)
自転車にはすでに適用されてますよ。 州によって多少のちがいはありますが。
ちなみに自転車で飲酒運転してもアウト。
Re: (スコア:0)
>州によって多少のちがいはありますが。
日本に導入しろって話だろ。
なお歩行者に甘い日本では歩行者に罰則はない。(起こった結果に罰がかかる可能性はある)
自転車だと歩道用道路における車両の義務違反か安全運転義務違反あたりに引っかかる可能性はあるが、スマホ名指しはない。
スマホが名指しされるなら地図見ながらとか時計見ながらとか横の人と話しながらとかそっちも同様に名指しされるべきかな。