アカウント名:
パスワード:
「製品の組み立て場所に係る記録が適切に記載されていなかった」故にJIS認証の取り消しに至っておきながら「車両検が実施した試験では、製品の安全性や品質については、JIS規格を満たしており、問題がないことが確認されています」だぁ?記録を必要とするのは出荷されたものに対して品質を保証するためじゃないのか?車両検が実施した試験といっても出荷数に対して数がなさすぎて出荷されたものが安全と言えないと思うのだが。それとも「省令に定める基準」が品質保証として無意味だということか?
それとも「省令に定める基準」が品質保証として無意味だということか?
この手の摘発の本質を踏まえればおわかりになるかと消費者のためってのは大義名分でしょうに
# ご機嫌損ねたかみかじめ少なかったとかそんなとこでしょ
JISでみかじめ料とかどこの世界から来たの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
おいおい (スコア:0)
「製品の組み立て場所に係る記録が適切に記載されていなかった」故にJIS認証の取り消しに至っておきながら「車両検が実施した試験では、製品の安全性や品質については、JIS規格を満たしており、問題がないことが確認されています」だぁ?
記録を必要とするのは出荷されたものに対して品質を保証するためじゃないのか?
車両検が実施した試験といっても出荷数に対して数がなさすぎて出荷されたものが安全と言えないと思うのだが。
それとも「省令に定める基準」が品質保証として無意味だということか?
Re:おいおい (スコア:-1)
それとも「省令に定める基準」が品質保証として無意味だということか?
この手の摘発の本質を踏まえればおわかりになるかと
消費者のためってのは大義名分でしょうに
# ご機嫌損ねたかみかじめ少なかったとかそんなとこでしょ
Re: (スコア:0)
JISでみかじめ料とかどこの世界から来たの