アカウント名:
パスワード:
一部の応募者のメールアドレスをBCCではなくCCに入れ誤送信してしまいました。
だからBCCはそもそもそういう目的じゃないって……
BCCは「そもそも」そういう目的だと思うが違う?今は使うべきでない。他のやり方で複数送信すべきと言うなら、同意する。
「そもそも」ブラインド カーボンコピーは身内の関係者に対する写しであってお互いに見えないように原本をブロードキャストする目的なんか無いぞ。それは手段だ
「公衆便所はそもそもトイレットペーパーを調達しにいく所だと思うが違う？」って言ってるようなもの
身内ならccでいいじゃん。
身内のアドレスをTo:の相手に知られたくない時だってあるだろうに。
それはもう身内でも何でもないだろ。
なんか勘違いしてない?To: 取引先Cc: 取引先訪問時の自社の同行者Bcc: 自社の担当部署内MLや、同行していないが知っておいてほしい部署内の人のようなケースは、あり得るだろう。
BCCで送った人がTOの人の前で「あーさっきもらったメールの件ね」とかやり始めると気まずい。
CCでよくない身内だからBCCに入れるんだろうが上長や所属長、決済担当者とか、当事者ではないが報告すべき人間なんてちょっとでも考えればすぐいくらでも思い当たるだろ
短絡的に「～でいいじゃん」を押し付けたがるのは脳足りんの悪い所だよ
電子メールなんだからカーボンは要らんよなぁcp(コピー）とbc(ブラインドコピー)ので良いと思う。
今更変えられるもんでもないか・・・
うーん〜、、紙の時代でBCCと言えば写しでピッタリだけど。メールソフトだから、写しというより同報がピンとくるなあ。メールソフトの主機能が送ることで、CCやBCCは追加機能な感じがするし。写しでもいいんだけど、写し:同報=3:7くらいな感じ。
辞書をひいてみたけどhttp://e-words.jp/w/BCC.html [e-words.jp]「身内の」に限定していないんだよなぁ・・・おたくのハウスルールじゃないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
だからBCCを複数送信の目的で使うなと (スコア:2)
だからBCCはそもそもそういう目的じゃないって……
Re: (スコア:0)
BCCは「そもそも」そういう目的だと思うが違う?
今は使うべきでない。他のやり方で複数送信すべきと言うなら、同意する。
Re:だからBCCを複数送信の目的で使うなと (スコア:1)
「そもそも」ブラインド カーボンコピーは身内の関係者に対する写しであって
お互いに見えないように原本をブロードキャストする目的なんか無いぞ。それは手段だ
「公衆便所はそもそもトイレットペーパーを調達しにいく所だと思うが違う？」って言ってるようなもの
Re: (スコア:0)
身内ならccでいいじゃん。
Re: (スコア:0)
身内のアドレスをTo:の相手に知られたくない時だってあるだろうに。
Re: (スコア:0)
それはもう身内でも何でもないだろ。
Re: (スコア:0)
なんか勘違いしてない?
To: 取引先
Cc: 取引先訪問時の自社の同行者
Bcc: 自社の担当部署内MLや、同行していないが知っておいてほしい部署内の人
のようなケースは、あり得るだろう。
Re: (スコア:0)
BCCで送った人がTOの人の前で「あーさっきもらったメールの件ね」とかやり始めると気まずい。
Re: (スコア:0)
CCでよくない身内だからBCCに入れるんだろうが
上長や所属長、決済担当者とか、当事者ではないが報告すべき人間なんて
ちょっとでも考えればすぐいくらでも思い当たるだろ
短絡的に「～でいいじゃん」を押し付けたがるのは脳足りんの悪い所だよ
話の本筋からズレるけど (スコア:0)
電子メールなんだからカーボンは要らんよなぁ
cp(コピー）とbc(ブラインドコピー)ので良いと思う。
今更変えられるもんでもないか・・・
Re: (スコア:0)
うーん〜、、紙の時代でBCCと言えば写しでピッタリだけど。
メールソフトだから、写しというより同報がピンとくるなあ。
メールソフトの主機能が送ることで、CCやBCCは追加機能な感じがするし。
写しでもいいんだけど、
写し:同報=3:7くらいな感じ。
Re: (スコア:0)
辞書をひいてみたけど
http://e-words.jp/w/BCC.html [e-words.jp]
「身内の」に限定していないんだよなぁ・・・
おたくのハウスルールじゃないの？