アカウント名:
パスワード:
いちいち叩くところから入るからだめなんだよ。航空業界みたいに責任や叱責は別問題として、具体的にどんなソースコードで、どんなパッチを当てたらどういう原因でどんなバグが出ました、っていうのをオープンにする風潮があればこっちの教訓にもできるのに。レグレッションテストを完全にやれなんて、教訓にはならんよ。
いや、さすがに「WHERE句付きUPDATEステートメントが駄目」は擁護できないでしょ。WHERE抜きでUPDATEなんて滅多にやらないし。事実上、テーブルが全く更新できないのに等しい。これは見逃してはいかんやつ。つまり、「完全に」どころか一切テストしてないんじゃないかな。
WHERE句抜きのupdateがダメならまだわからなくもないけど逆はさすがにテストしてないでしょといわれてもしょうがないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
リグレッションテストはしていません (スコア:0)
特定条件で複雑なクエリを書くと落ちるとかならテストパターンから漏れてたのね
と言い訳できないでもないけど、とにかくupdate文にwhere句があると例外なくダメなんでしょ。
Re: (スコア:0)
いちいち叩くところから入るからだめなんだよ。
航空業界みたいに責任や叱責は別問題として、具体的にどんなソースコードで、どんなパッチを当てたらどういう原因でどんなバグが出ました、っていうのをオープンにする風潮があればこっちの教訓にもできるのに。
レグレッションテストを完全にやれなんて、教訓にはならんよ。
Re:リグレッションテストはしていません (スコア:0)
いや、さすがに「WHERE句付きUPDATEステートメントが駄目」は擁護できないでしょ。
WHERE抜きでUPDATEなんて滅多にやらないし。
事実上、テーブルが全く更新できないのに等しい。これは見逃してはいかんやつ。
つまり、「完全に」どころか一切テストしてないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
WHERE句抜きのupdateがダメならまだわからなくもないけど逆はさすがにテストしてないでしょといわれてもしょうがないと思う。