アカウント名:
パスワード:
「本物の」サーバ証明書を持つフィッシングサイト [srad.jp]の頃からずっと思ってたんだけど、証明書単体だけは役に立たないのは明らかなんだから、既存の信用調査機関と連携してどうにかするしかないと思うんだ。
世の中には、この企業は信用できるのかどうか調べるという需要があって、実際にそれを調査している機関が複数存在する。そういった信用調査機関で一定以上の評価を得ていることが証明された企業だけに証明書を発行するCAがあれば良いと思うのだ。もちろん、その場合は信用調査費用もかかるわけで証明書の発行には大きな手間や費用が掛かってしまうことになるが、そうしない
結局、新聞などの広告でURLを周知するというのがWebサイトの信頼性を証明する最良の方法だったりする。
TVCMなどで「〜で検索」が溢れたのはURLでの広告がNGになったから的なこと聞いたんだが、法規制なのか自主規制なのかただの業界での流行りなのか知らんが逆行してるね。
# これをスラドで言うっていうね……
2005年頃の話ですね。
TVCMのURL表示制限～シリーズ「砕氷船ライブドア」(4) [akashic-record.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
信用機関との調査と紐づけるしかないだろう (スコア:1)
「本物の」サーバ証明書を持つフィッシングサイト [srad.jp]の頃からずっと思ってたんだけど、証明書単体だけは役に立たないのは明らかなんだから、既存の信用調査機関と連携してどうにかするしかないと思うんだ。
世の中には、この企業は信用できるのかどうか調べるという需要があって、実際にそれを調査している機関が複数存在する。
そういった信用調査機関で一定以上の評価を得ていることが証明された企業だけに証明書を発行するCAがあれば良いと思うのだ。もちろん、その場合は信用調査費用もかかるわけで証明書の発行には大きな手間や費用が掛かってしまうことになるが、そうしない
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
結局、新聞などの広告でURLを周知するというのが
Webサイトの信頼性を証明する最良の方法だったりする。
http:///..org (スコア:0)
TVCMなどで「〜で検索」が溢れたのはURLでの広告がNGになったから的なこと聞いたんだが、
法規制なのか自主規制なのかただの業界での流行りなのか知らんが逆行してるね。
# これをスラドで言うっていうね……
Re: (スコア:0)
2005年頃の話ですね。
TVCMのURL表示制限～シリーズ「砕氷船ライブドア」(4) [akashic-record.com]