アカウント名:
パスワード:
疑い出せばきりがない、が、そのストーリー、警察発表だけなんで、警察が都合よく創った部分もあるんじゃなかろうか。つーか、警察が(警察に)都合よくストーリーを創りあげたとしてもそうでないとしても、検証する術がない。
ストーリーだとしたら作りが甘いし、そうじゃないにしても組織としても問題があるような気がします。
個人情報流出について目が行きがちですが、 そもそも、捜査資料の持ち出し自体がNG(コピー含む)なんですよね [npa.go.jp]
ということは、組織的な管理が全くできていない(他の人員も、お漏らししている可能性もあるし、県警がそれを
この定義だと、この人来ませんでしたかって見せる写真も捜査資料じゃないのか? それ持ち出しちゃダメとなるとどうやって重要参考人を探せと……
そこにも持ち出し方が書いてあるけど、無許可・無管理・自己判断で情報を取り扱っていいという発想が問題なんじゃないの絶対に持ち出すなという話ではなくて制御された取り扱いができていないことが問題
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ホンマかいな (スコア:1)
疑い出せばきりがない、が、そのストーリー、警察発表だけなんで、警察が都合よく創った部分もあるんじゃなかろうか。つーか、警察が(警察に)都合よくストーリーを創りあげたとしてもそうでないとしても、検証する術がない。
Re: (スコア:3, 興味深い)
ストーリーだとしたら作りが甘いし、そうじゃないにしても組織としても問題があるような気がします。
個人情報流出について目が行きがちですが、
そもそも、捜査資料の持ち出し自体がNG(コピー含む)なんですよね [npa.go.jp]
捜査資料と意識できずに持って帰れてしまう
ということは、組織的な管理が全くできていない(他の人員も、お漏らししている可能性もあるし、県警がそれを
Re: (スコア:0)
この定義だと、この人来ませんでしたかって見せる写真も捜査資料じゃないのか? それ持ち出しちゃダメとなるとどうやって重要参考人を探せと……
Re:ホンマかいな (スコア:0)
そこにも持ち出し方が書いてあるけど、無許可・無管理・自己判断で情報を取り扱っていいという発想が問題なんじゃないの
絶対に持ち出すなという話ではなくて制御された取り扱いができていないことが問題