アカウント名:
パスワード:
こう言うセキュリティに関わる部分は、どんな製品であっても、開発段階だったり出荷されてからだったり、いろいろと不満は出るものです。バイオメトリクス認証は今でも100%満足されるようなことが少ない訳で、作る段階でセンサがバカだったりすると、ちょっとでもダメならアウトにするか、逆に、ちょっとでも合ってればセーフにするか、の政治的判断になりますよね。認識しないことのストレスを考えれば、ゆるくする方が、当初の苦情は少ないでしょうが、セキュリティとして機能していないとなると後々揉めますね。
正直、スクリーン内蔵型の指紋センサは、まだ製品として出せるレベル
日本の場合、他社と差別化できる機能を入れないといけないってやるので、あれこれ差別化しようと頑張って、無駄に高コスト化したり、ろくに動かないものができたりした印象
逆にいまのシャープや富士通なんかは差別化あきらめて、どこにでもある普通のスマホって感じだな差別化してあるのは、androidスマホにらくらく携帯のUIを被せたやつかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
フールプルーフの逆かな (スコア:2)
こう言うセキュリティに関わる部分は、どんな製品であっても、
開発段階だったり出荷されてからだったり、いろいろと不満は出るものです。
バイオメトリクス認証は今でも100%満足されるようなことが少ない訳で、
作る段階でセンサがバカだったりすると、ちょっとでもダメならアウトにするか、
逆に、ちょっとでも合ってればセーフにするか、の政治的判断になりますよね。
認識しないことのストレスを考えれば、ゆるくする方が、当初の苦情は少ない
でしょうが、セキュリティとして機能していないとなると後々揉めますね。
正直、スクリーン内蔵型の指紋センサは、まだ製品として出せるレベル
Re:フールプルーフの逆かな (スコア:0)
日本の場合、他社と差別化できる機能を入れないといけないってやるので、
あれこれ差別化しようと頑張って、無駄に高コスト化したり、ろくに動かないものができたりした印象
逆にいまのシャープや富士通なんかは差別化あきらめて、どこにでもある普通のスマホって感じだな
差別化してあるのは、androidスマホにらくらく携帯のUIを被せたやつかな