アカウント名:
パスワード:
こう言うセキュリティに関わる部分は、どんな製品であっても、開発段階だったり出荷されてからだったり、いろいろと不満は出るものです。バイオメトリクス認証は今でも100%満足されるようなことが少ない訳で、作る段階でセンサがバカだったりすると、ちょっとでもダメならアウトにするか、逆に、ちょっとでも合ってればセーフにするか、の政治的判断になりますよね。認識しないことのストレスを考えれば、ゆるくする方が、当初の苦情は少ないでしょうが、セキュリティとして機能していないとなると後々揉めますね。
正直、スクリーン内蔵型の指紋センサは、まだ製品として出せるレベル
指紋のかわりに、シリコンケースを登録したら、シリコンケースで認証できてしまうって話だよね。まぁ、挙動としては間違ってないわけだが、、、
登録しようとするものが、生体であるかどうかみたいなチェックするとかになるのかいな?
今時ならAIに学習させて、ちゃんと指紋を拾えているのかそれともほかのノイズを拾ってしまっているのかぐらいの判断はできるんじゃないかな。
ノイズの判断するだけならAIの必要性は特にない気がする指が触れる前と触れた後の差分見るだけだろうし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
フールプルーフの逆かな (スコア:2)
こう言うセキュリティに関わる部分は、どんな製品であっても、
開発段階だったり出荷されてからだったり、いろいろと不満は出るものです。
バイオメトリクス認証は今でも100%満足されるようなことが少ない訳で、
作る段階でセンサがバカだったりすると、ちょっとでもダメならアウトにするか、
逆に、ちょっとでも合ってればセーフにするか、の政治的判断になりますよね。
認識しないことのストレスを考えれば、ゆるくする方が、当初の苦情は少ない
でしょうが、セキュリティとして機能していないとなると後々揉めますね。
正直、スクリーン内蔵型の指紋センサは、まだ製品として出せるレベル
Re: (スコア:0)
指紋のかわりに、シリコンケースを登録したら、シリコンケースで認証できてしまうって話だよね。
まぁ、挙動としては間違ってないわけだが、、、
登録しようとするものが、生体であるかどうかみたいなチェックするとかになるのかいな?
Re:フールプルーフの逆かな (スコア:0)
今時ならAIに学習させて、ちゃんと指紋を拾えているのかそれともほかのノイズを拾ってしまっているのかぐらいの判断は
できるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
ノイズの判断するだけならAIの必要性は特にない気がする
指が触れる前と触れた後の差分見るだけだろうし