パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

総務省が18億円かけて導入したセキュリティシステム、一度も使わることなく廃止」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年10月08日 18時52分 (#3698137)

    全然使えないシステムに18億突っ込むって、ど~ゆ~事。
    誰か、このシステムじゃマズイとか言い出さなかったの?
    「あ~、やっぱり。」って思ってる関係者、居ると思うんだよね。
    自分が出す金じゃないから、関係ないとか思ってるのかね。
    民間企業で、何億も損失出したらそれなりの責任追及されると思うんだけど、誰も責任取らないのかね。

    • 読売新聞(msn) [msn.com]によれば、

      「標的型メール」によるサイバー攻撃で、日本年金機構から基礎年金番号などの個人情報約125万件が流出したことを受けて導入が決まった

      とのことで、情報漏えいで叩かれまくった結果、インターネットから隔離、専用線からも画面転送のみ、大規模な漏洩は仕組み上怒らない超強固な仕組みを作った

      誰も「要らない」とか「セキュリティ教育すれば大丈夫」とか言えなかったんだろうな
      国民の情緒に惑わされて作ったのに、喉元過ぎたら活用されず、無駄と罵られるばかりか、責任取れと言われるんだな

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        漏洩は怒らなかったけど国民は怒っちゃったんだな

        • by Anonymous Coward

          誤字のせいで台無し。

      • by Anonymous Coward

        18憶で、セキュリティ講習用のシステムでも入れれば良かったのにね。
        定期的にセキュリティ講習受けて、テスト受けて合格点に届かないと
        管理部門から注意されるとかね。
        まあ、今のオレなんだけどね。

      • by Anonymous Coward

        セキュリティ教育なんてほんとにできると思ってんのか
        公務員でも技能労務職なんてパソコンもまともに使えないのにブラウザだけは使えたりすんのな
        とっとと民間委託してほしいんだけど

      • by Anonymous Coward

        18億使って、全然使えないんなら無駄と罵られても仕方ないよ。
        読売の記事読んだけど、総務省は計画段階からこのシステムの使用を希望してなかったって書いてあったよ。
        どゆ事。

      • by Anonymous Coward

        セキュリティ教育は外せないけれど、
        うっかりや悪意による漏洩は防げない。

        • by Anonymous Coward

          セキュリティ教育で一番大切なのは、「完全は無い」って事。
          だから「方法が完璧で対処できない案件が有る~無意味」って言うのは、セキュリティの認識では下の下だ。

    • by Anonymous Coward
      民間企業で何億も支出するようなシステム導入って考えると
      稟議で大量に判子集めて最終的には社長決裁になるだろうし
      責任取るのは社長なのでは。
      • by Anonymous Coward

        民間企業なら基本的に利益が目的だけど、政府系では限らない。
        雇用創出が目的なのかもしれない。システム屋さんへのな。
        ほら最近でもポイント還元やら

        • by Anonymous Coward

          ドブに捨てなくても、有用な案件に金を使えば良いんだよ?
          ま、二度と金が無いから増税って言わないってのなら、一回くらいは見逃すのもアリかも知れないが。

    • by Anonymous Coward

      税金使ってるから基本的に損失自体は前提なんじゃないかなあ
      黒字になるなら民間がやるだろ的な

    • by Anonymous Coward

      入札制度の弊害というか、応札する以上は要求を満たした完成品を作る技術は備えているとという前提で評価されます。
      そのため業者選定では価格が第一の評価基準で、本当に技術力に問題が無いかは重視するべき項目になりませんし、
      評価できるだけの知識技能を持った役人がいることもめったにありません。
      要求を満たせなかったら、身の程知らずに応札してきた業者が悪いのです。

      • by Anonymous Coward

        「要求を見たしていない」って情報は何処にも無いようですが。
        要求を満たしていたのに使わなかったのなら関係者一同のサボタージュとも。

        • by Anonymous Coward

          要求を見^H満たしていなかったら、そもそも検収されないし…。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...