アカウント名:
パスワード:
米国の保安官の権限って、警察権に加えて裁判権とかも入ってたりするので、なんとも恐ろしいなぁと改めて思いましたよ。一応、公選なんでしょうけど、下手すりゃなんでもできそう。まぁ、西部劇とかだとそんな話ありますが、いまはどうなんでしょ。
まぁ、それはそれとして、それだけの権限をもっているらしいので、
> 保安官はダラス郡の納税者のものである建物への侵入許可を出せるものはいない
というのは、自分が許可してないのに、侵入という不法行為が許されるはずがないという判断なのかも知れません。
自治が強い国の司法制度ってなんとも複雑だなぁ、と思う次第。
大日本帝国の司法制度って、米国(連邦+州群+自治領他)より遥かに単純だったのに、米軍を主とするGHQは態々更に単純化してるんだよな。
# 現憲法への切り替えにより、旧軍人・旧政府関係者の戦犯行為・敗戦責任は追及できなくなったんだよね。護憲主義者を含むリベラルの求める前述の責任追及には、改憲が必要だったが最早手遅れ。
うむ・・・ところで戦犯行為って具体的に何?敗戦責任に至っては誰に責任を果たすの?(一億総火の玉だったハズなのに、何故か戦後生き残っていた日本人とその子孫に責任取って祖先の英霊のもとに行って貰うのかな?)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
保安官の権限 (スコア:5, 興味深い)
米国の保安官の権限って、警察権に加えて裁判権とかも入ってたりするので、
なんとも恐ろしいなぁと改めて思いましたよ。一応、公選なんでしょうけど、
下手すりゃなんでもできそう。まぁ、西部劇とかだとそんな話ありますが、
いまはどうなんでしょ。
まぁ、それはそれとして、それだけの権限をもっているらしいので、
> 保安官はダラス郡の納税者のものである建物への侵入許可を出せるものはいない
というのは、自分が許可してないのに、侵入という不法行為が許されるはずがない
という判断なのかも知れません。
自治が強い国の司法制度ってなんとも複雑だなぁ、と思う次第。
Re: (スコア:-1)
大日本帝国の司法制度って、米国(連邦+州群+自治領他)より遥かに単純だったのに、米軍を主とするGHQは態々更に単純化してるんだよな。
# 現憲法への切り替えにより、旧軍人・旧政府関係者の戦犯行為・敗戦責任は追及できなくなったんだよね。護憲主義者を含むリベラルの求める前述の責任追及には、改憲が必要だったが最早手遅れ。
Re:保安官の権限 (スコア:0)
うむ・・・ところで戦犯行為って具体的に何?
敗戦責任に至っては誰に責任を果たすの?
(一億総火の玉だったハズなのに、何故か戦後生き残っていた日本人とその子孫に責任取って祖先の英霊のもとに行って貰うのかな?)