アカウント名:
パスワード:
米国の保安官の権限って、警察権に加えて裁判権とかも入ってたりするので、なんとも恐ろしいなぁと改めて思いましたよ。一応、公選なんでしょうけど、下手すりゃなんでもできそう。まぁ、西部劇とかだとそんな話ありますが、いまはどうなんでしょ。
まぁ、それはそれとして、それだけの権限をもっているらしいので、
> 保安官はダラス郡の納税者のものである建物への侵入許可を出せるものはいない
というのは、自分が許可してないのに、侵入という不法行為が許されるはずがないという判断なのかも知れません。
自治が強い国の司法制度ってなんとも複雑だなぁ、と思う次第。
そうそうこういうとこ選挙に影響を与えられない少数派にとっては超不自由な国なのに自由の国って宣伝文句に騙されてるんだよね。そりゃ暴動も起きるわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
保安官の権限 (スコア:5, 興味深い)
米国の保安官の権限って、警察権に加えて裁判権とかも入ってたりするので、
なんとも恐ろしいなぁと改めて思いましたよ。一応、公選なんでしょうけど、
下手すりゃなんでもできそう。まぁ、西部劇とかだとそんな話ありますが、
いまはどうなんでしょ。
まぁ、それはそれとして、それだけの権限をもっているらしいので、
> 保安官はダラス郡の納税者のものである建物への侵入許可を出せるものはいない
というのは、自分が許可してないのに、侵入という不法行為が許されるはずがない
という判断なのかも知れません。
自治が強い国の司法制度ってなんとも複雑だなぁ、と思う次第。
Re:保安官の権限 (スコア:0)
そうそうこういうとこ選挙に影響を与えられない少数派にとっては超不自由な国なのに
自由の国って宣伝文句に騙されてるんだよね。そりゃ暴動も起きるわ。