アカウント名:
パスワード:
通報のみでいきなり射殺した側が無罪でいいのか?射殺するにしても、最低レベルでまず犯行を確認してから射殺しろよ。そもそも一般人が任意の位置にSWAT直行させることができること自体おかしい。
日本でも銃を持った立てこもり犯にはSWAT出張るしそれが日常茶飯事な国では射殺前提ってのもあり得るのでは?
自国に当てはめた想定としては最もなご意見だけど平和惚けと言われても否めないご意見かと
SWATが来たら射殺前提なんて事が常識になると、犯人が投降するモチベーションが下がるだろ。結果として被害の拡大にも繋がりかねない。だからキッチリと交渉するのは前提中の前提だが。相手の顔が見れる、声が聴けるってだけでも、突入に際しての情報として役立つしね。
なんでも強硬的に出れば万事解決って考えは、もっと酷い平和ボケだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
SWATの方にも責任あるだろ (スコア:0)
通報のみでいきなり射殺した側が無罪でいいのか?
射殺するにしても、最低レベルでまず犯行を確認してから射殺しろよ。
そもそも一般人が任意の位置にSWAT直行させることができること自体おかしい。
Re:SWATの方にも責任あるだろ (スコア:0)
日本でも銃を持った立てこもり犯にはSWAT出張るし
それが日常茶飯事な国では射殺前提ってのもあり得るのでは?
自国に当てはめた想定としては最もなご意見だけど
平和惚けと言われても否めないご意見かと
Re: (スコア:0)
SWATが来たら射殺前提なんて事が常識になると、犯人が投降するモチベーションが下がるだろ。
結果として被害の拡大にも繋がりかねない。
だからキッチリと交渉するのは前提中の前提だが。
相手の顔が見れる、声が聴けるってだけでも、突入に際しての情報として役立つしね。
なんでも強硬的に出れば万事解決って考えは、もっと酷い平和ボケだよ。