アカウント名:
パスワード:
状況の確認もせずにいきなり撃っちまう警察側には、何のお咎めもなしなの？
「銃を所持して立てこもっている」みたいな通報だと警察もいきなり発砲される可能性を想定して行動するので、ちょっとしたことでも正当防衛が成立します。状況の確認できる前に撃たれたら死ぬし。
警察側は状況を聞いて、それなりの準備をしてから現場に臨むことが可能なのだから、例えばポリカーボネートの透明防弾盾などを使って、盾越しに相手が本当に武装していてこちらを攻撃する様子なのかどうか確認するぐらいのことはできんものなのか？
これだけスワッティングが問題になっているのに。
問題は警官が発砲せずに場を収める訓練を受けていないことアメリカは型に厳しいので「何発か撃った後、銃を収める」訓練をやって実際の銃撃戦の現場で弾切れでもないのに反射的に銃を収めてしまう問題行動が起きて問題になったりしてる日本のように現場での柔軟な判断を殆ど許さない代償で訓練がおかしいと結果が歪む
> ポリカーボネートの透明防弾盾など
銃は詳しくないけど、そんなの、ちょろい拳銃の弾くらいしか防げないんじゃないの？
ポリカーボネートの盾だと、どうやら5.6mm弾以上だと防げないみたいだけど、そういうのも防げる不透明な樹脂製の盾もあるみたいよ。
弾の先が丸いやつは極厚サランラップみたいな特殊素材、いわゆる「特殊なケブラー製・アラミド繊維の防弾ベスト」で行ける。呼び径が9mm, 0.40インチ(10.16mm)、0.45インチ(11.43mm)と8mm～12mmの拳銃弾はそういう柔軟・軽量・透明素材で止まる。
弾の先が尖ってるやつは「レベル3」以上の鋼鉄製、セラミック、または特殊な高密度プラの装甲板で止める。プラで巻いたプレートをプレキャリ(プレートキャリア)に入れて、主に体幹部を守る。呼び径が5mm～8mmのライフル弾対応はそういう固形・高密度・不透明な手段が基本。
対狙撃防弾ガラスはまた少し別で、特殊素材とプラ素材を多重に積層する。これは分厚く重くなる。手で持てるのかなぁ。
しかし高防御力のBody Bunkerは、SWAT等の特殊部隊用なので、ますます殺す気で来るっていう・・・
スワッティングってSWATを召喚して攻撃させることじゃなかったんか・・・
銃による犯罪はスワッティング以上に大きな問題になっているし、一般人が合法的にライフル持ってる世界なのに樹脂の盾でどうにかできるのかと
> 攻撃する様子なのかどうか確認するぐらいのことはできんものなのか？
攻撃を受ける前に攻撃するかどうかを知る確実な方法があれば、警察の方がぜひ教えてほしいだろう。
犯罪係数オーバー100
> 銃による犯罪はスワッティング以上に大きな問題になっているし
お前ん中ではな
何度も銃乱射事件が起きて、そのたびに銃規制についてあーだこーだ議論になってることを知らない人がいるとは思わなかったよ
アメリカでは軍用アサルトライフルをセミオート化した民生モデルや、そのへんの5.56mmライフルより強力な拳銃が売ってあるのでは？
だからポリカ盾じゃ防げない銃がたくさん出回ってる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
この手の話でいつも思うんだけど (スコア:0)
状況の確認もせずにいきなり撃っちまう警察側には、何のお咎めもなしなの？
Re: (スコア:0)
「銃を所持して立てこもっている」みたいな通報だと警察もいきなり発砲される可能性を想定して行動するので、ちょっとしたことでも正当防衛が成立します。
状況の確認できる前に撃たれたら死ぬし。
Re:この手の話でいつも思うんだけど (スコア:0)
警察側は状況を聞いて、それなりの準備をしてから現場に臨むことが可能なのだから、
例えばポリカーボネートの透明防弾盾などを使って、盾越しに相手が本当に武装していてこちらを
攻撃する様子なのかどうか確認するぐらいのことはできんものなのか？
これだけスワッティングが問題になっているのに。
Re:この手の話でいつも思うんだけど (スコア:1)
問題は警官が発砲せずに場を収める訓練を受けていないこと
アメリカは型に厳しいので「何発か撃った後、銃を収める」訓練をやって
実際の銃撃戦の現場で弾切れでもないのに反射的に銃を収めてしまう問題行動が起きて問題になったりしてる
日本のように現場での柔軟な判断を殆ど許さない代償で訓練がおかしいと結果が歪む
Re: (スコア:0)
> ポリカーボネートの透明防弾盾など
銃は詳しくないけど、そんなの、ちょろい拳銃の弾くらいしか防げないんじゃないの？
Re:この手の話でいつも思うんだけど (スコア:1)
ポリカーボネートの盾だと、どうやら5.6mm弾以上だと防げないみたいだけど、
そういうのも防げる不透明な樹脂製の盾もあるみたいよ。
Re:この手の話でいつも思うんだけど (スコア:3, 参考になる)
弾の先が丸いやつは極厚サランラップみたいな特殊素材、いわゆる「特殊なケブラー製・アラミド繊維の防弾ベスト」で行ける。
呼び径が9mm, 0.40インチ(10.16mm)、0.45インチ(11.43mm)と8mm～12mmの拳銃弾はそういう柔軟・軽量・透明素材で止まる。
弾の先が尖ってるやつは「レベル3」以上の鋼鉄製、セラミック、または特殊な高密度プラの装甲板で止める。
プラで巻いたプレートをプレキャリ(プレートキャリア)に入れて、主に体幹部を守る。
呼び径が5mm～8mmのライフル弾対応はそういう固形・高密度・不透明な手段が基本。
対狙撃防弾ガラスはまた少し別で、特殊素材とプラ素材を多重に積層する。これは分厚く重くなる。手で持てるのかなぁ。
Re: (スコア:0)
しかし高防御力のBody Bunkerは、SWAT等の特殊部隊用なので、ますます殺す気で来るっていう・・・
Re: (スコア:0)
スワッティングってSWATを召喚して攻撃させることじゃなかったんか・・・
Re: (スコア:0)
銃による犯罪はスワッティング以上に大きな問題になっているし、一般人が合法的にライフル持ってる世界なのに樹脂の盾でどうにかできるのかと
> 攻撃する様子なのかどうか確認するぐらいのことはできんものなのか？
攻撃を受ける前に攻撃するかどうかを知る確実な方法があれば、警察の方がぜひ教えてほしいだろう。
Re: (スコア:0)
犯罪係数オーバー100
Re: (スコア:0)
> 銃による犯罪はスワッティング以上に大きな問題になっているし
お前ん中ではな
Re: (スコア:0)
何度も銃乱射事件が起きて、そのたびに銃規制についてあーだこーだ議論になってることを知らない人がいるとは思わなかったよ
Re: (スコア:0)
アメリカでは軍用アサルトライフルをセミオート化した民生モデルや、
そのへんの5.56mmライフルより強力な拳銃が売ってあるのでは？
だからポリカ盾じゃ防げない銃がたくさん出回ってる