アカウント名:
パスワード:
「スマホ決済の不正、保険でカバー 「補償なし」に対策 [nikkei.com]」
事業者が持つのか、利用者が持つのかの違いはあれど、余計なコストであることは間違いない。
対策を進めていった結果、クレカとあんまり変わらない手数料になりました。そんな未来しか見えてこないなぁ。
現金を現金のままで持っているのにも不便とリスクが付きまとうから、どっちの余計なコストの方が許容できるかですな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
不正決済対応保険 (スコア:0)
「スマホ決済の不正、保険でカバー 「補償なし」に対策 [nikkei.com]」
事業者が持つのか、利用者が持つのかの違いはあれど、余計なコストであることは間違いない。
Re:不正決済対応保険 (スコア:2)
対策を進めていった結果、クレカとあんまり変わらない手数料になりました。
そんな未来しか見えてこないなぁ。
Re: (スコア:0)
現金を現金のままで持っているのにも不便とリスクが付きまとうから、どっちの余計なコストの方が許容できるかですな