アカウント名:
パスワード:
Twitterでは総ツッコミなわけだが、理由は3つか。
この手の話は散々あるから1.を指摘したくなるけど、一番面白いのは3.だよね。不法侵入は犯罪なので鍵を掛けなくてもセキュアです、ってなもんで。
平文パスワードのメール送信は時折見かけるが、郵送とどっちが危険かは判断に迷う。手作業っぽいので担当者に見られる郵送は怖いが、それを言えばどうせ平文なので全部見れる。郵送は途中経路で開封はされない一方、メールは暗号化してなければ途中経路の全員が見れる。やっぱメールの方が危ないかな。
郵送の方が,途中経路で開封された場合「痕跡が残りやすい」というのが重要だと思います。
開けて中身見て別の封筒に入れれば痕跡ないですけどね。同様の封筒を用意する必要がありますが、受け手はどんな封筒で来るのか知らないから正規のものでなくてもバレない。
紙粘土で簡単にコピーできそう。
いまどき洋酒以外で見た記憶がないな自分もスタンプとワックスまだあるけど20年以上使ってないや
封蝋が正規の物であるとどうやって確認するの?
あれは良く知ってる人からの手紙でないと使えない。もしくは、送信者の印をだれでも知ってて、偽造したら処刑されるような権力を持ってる場合でないと使えない。
「偽造がばれたら罰せられる」という縛りがないと意味がない、というのは普通の印鑑(認印含む)と一緒ですね。この手の個人識別は、「その瞬間、偽装してないことが分かる」ことよりも「後でバレたらヤバい罰」ということで担保されている、ということがあまり理解されていませんな。サインだろうが三文判だろうが金印だろうが、よほどクリティカルな場面でもなきゃ「その場で印影照合」はしないもんだ(と言いつつ、銀行ではメッチャ日常的にやられていたが)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
総ツッコミ (スコア:2, 興味深い)
Twitterでは総ツッコミなわけだが、理由は3つか。
この手の話は散々あるから1.を指摘したくなるけど、一番面白いのは3.だよね。
不法侵入は犯罪なので鍵を掛けなくてもセキュアです、ってなもんで。
平文パスワードのメール送信は時折見かけるが、郵送とどっちが危険かは判断に迷う。
手作業っぽいので担当者に見られる郵送は怖いが、それを言えばどうせ平文なので全部見れる。
郵送は途中経路で開封はされない一方、メールは暗号化してなければ途中経路の全員が見れる。
やっぱメールの方が危ないかな。
Re: (スコア:0)
郵送の方が,途中経路で開封された場合「痕跡が残りやすい」というのが重要だと思います。
Re: (スコア:0)
開けて中身見て別の封筒に入れれば痕跡ないですけどね。
同様の封筒を用意する必要がありますが、受け手はどんな封筒で来るのか知らないから正規のものでなくてもバレない。
Re:総ツッコミ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
紙粘土で簡単にコピーできそう。
Re: (スコア:0)
いまどき洋酒以外で見た記憶がないな
自分もスタンプとワックスまだあるけど20年以上使ってないや
Re: (スコア:0)
封蝋が正規の物であるとどうやって確認するの?
あれは良く知ってる人からの手紙でないと使えない。
もしくは、送信者の印をだれでも知ってて、偽造したら処刑されるような権力を持ってる場合でないと使えない。
Re: (スコア:0)
「偽造がばれたら罰せられる」という縛りがないと意味がない、というのは普通の印鑑(認印含む)と一緒ですね。
この手の個人識別は、「その瞬間、偽装してないことが分かる」ことよりも「後でバレたらヤバい罰」ということで担保されている、ということがあまり理解されていませんな。
サインだろうが三文判だろうが金印だろうが、よほどクリティカルな場面でもなきゃ「その場で印影照合」はしないもんだ(と言いつつ、銀行ではメッチャ日常的にやられていたが)