アカウント名:
パスワード:
例によってandroid機のアップデートは端末メーカー任せになり、世の中に未対策のデバイスが残り続けるんだろう。
androidだからってのは違和感各社自社端末のセキュリティホールへの対策としてAppleの対応が早かっただけじゃんSONYが遅い、Samsungの対応が遅い、キャリアブランドで売ってるヤツならドコモが遅いとか言うならソコじゃね？AppleにせよMicrosoftにせよ、サポート切れたヤツまで基本面倒みてないよ今だWindowsXP使ってる相手と同様にサポート切れた端末使ってるヤツに文句言うべきだし、サポートが短いっていうならそれをメーカーに向けて言うべきで、androidだからみたいに言うのはお門違いだろ
ちとちがう
クローズドソースのqualcommが現行販売品しか更新しないってのが原因
カーネル他を更新してもクローズドソースのqualcomm部分はqualcommが修正しない限りミスマッチ等でビルドエラーになっちゃう運が良ければ稀に通るけれど
現状でNougatからあげられない機種はほぼこれが原因OSやメーカーやキャリアに選択権はない
もっとも国内キャリアの怠惰は対応可能かつ年縛り内でも放置だから碌でもないってのは確かだが
# そんな国内キャリアモデルも保守パーツ剥ぎの格安中古としての価値はある
少なくとも、docomoキャリアのシャープ端末とソニー端末は3年以上セキュリティ更新が来る。「年縛り内でも放置」というのはどこのことだろう。
> それをメーカーに向けて言うべきで、androidだからみたいに言うのはお門違いだろそう言ってると思うけど
androidはOSとしてのサポート期限が示されていないし、デバイスメーカーがいつまで面倒みるかもはっきりしないし、メーカーによってはアップデートの提供すらしないところもあるし、キャリアの責任も明確じゃないし・・・
android入りのデバイスはそういうリスクを背負ってるってことよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
android機 (スコア:0)
例によってandroid機のアップデートは端末メーカー任せになり、世の中に未対策のデバイスが残り続けるんだろう。
Re:android機 (スコア:0)
androidだからってのは違和感
各社自社端末のセキュリティホールへの対策としてAppleの対応が早かっただけじゃん
SONYが遅い、Samsungの対応が遅い、キャリアブランドで売ってるヤツならドコモが遅いとか言うならソコじゃね？
AppleにせよMicrosoftにせよ、サポート切れたヤツまで基本面倒みてないよ
今だWindowsXP使ってる相手と同様にサポート切れた端末使ってるヤツに文句言うべきだし、サポートが短いっていうなら
それをメーカーに向けて言うべきで、androidだからみたいに言うのはお門違いだろ
Re:android機 (スコア:1)
ちとちがう
クローズドソースのqualcommが
現行販売品しか更新しない
ってのが原因
カーネル他を更新しても
クローズドソースのqualcomm部分は
qualcommが修正しない限り
ミスマッチ等でビルドエラーになっちゃう
運が良ければ稀に通るけれど
現状でNougatからあげられない機種は
ほぼこれが原因
OSやメーカーやキャリアに選択権はない
もっとも国内キャリアの怠惰は
対応可能かつ年縛り内でも放置だから
碌でもないってのは確かだが
# そんな国内キャリアモデルも保守パーツ剥ぎの格安中古としての価値はある
Re: (スコア:0)
少なくとも、docomoキャリアのシャープ端末とソニー端末は3年以上セキュリティ更新が来る。
「年縛り内でも放置」というのはどこのことだろう。
Re: (スコア:0)
> それをメーカーに向けて言うべきで、androidだからみたいに言うのはお門違いだろ
そう言ってると思うけど
androidはOSとしてのサポート期限が示されていないし、
デバイスメーカーがいつまで面倒みるかもはっきりしないし、
メーカーによってはアップデートの提供すらしないところもあるし、
キャリアの責任も明確じゃないし・・・
android入りのデバイスはそういうリスクを背負ってるってことよ。
Re: (スコア:0)
セキュリティパッチすら出してこないからな