アカウント名:
パスワード:
を実施しているとは、ちょっと思えないかなあ
# そして、それなりの頻度(っても少いが、ないわけではないくらい)
1on1になるタイプの被害だったら注意喚起はだいぶ頻度が必要だろうけど、銃乱射だとなあ...1回現場にいたら、わりとアウトだし
銃規制より一人最低一丁の銃携帯を義務化した方がましなんじゃないかと思ったりする。
素人がハンドガン持ったくらいじゃ10人束になっても、訓練された小銃相手じゃ全員やられる。それくらい拳銃なんてあたらない。
A.誰もが銃を所持していない常態B.誰もが発砲できるので一方的に発砲できない状態のどちらかに均衡させるということになるのだろうけど、Bの状態にもっていくのも簡単ではないんですね。アサルトライフルの携行と訓練の義務化はハードル高そうだ。
電車の緊急停止ボタンみたいな銃乱射阻止ボタンみたいのを用意できない物だろうか。
米国でも実用的射撃精度で全自動射撃が可能な軽量小型自動小銃＝アサルトライフル所有携帯制限は厳しいが、半自動小銃＝非アサルトライフル（≒バトルライフル）なら制限は緩い。なので5.56x45mmNATO弾全自動小銃より有効射程距離の長い、7.62x51mmNATO弾半自動小銃の方が所有携帯し易く、案外乱射用銃として使用に耐えたりもする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
少くとも、効果的な予防方法 (スコア:0)
を実施しているとは、ちょっと思えないかなあ
# そして、それなりの頻度(っても少いが、ないわけではないくらい)
1on1になるタイプの被害だったら注意喚起はだいぶ頻度が必要だろうけど、銃乱射だとなあ...1回現場にいたら、わりとアウトだし
Re: (スコア:0)
銃規制より一人最低一丁の銃携帯を義務化した方がましなんじゃないかと思ったりする。
Re: (スコア:0)
素人がハンドガン持ったくらいじゃ10人束になっても、訓練された小銃相手じゃ全員やられる。
それくらい拳銃なんてあたらない。
Re: (スコア:0)
A.誰もが銃を所持していない常態
B.誰もが発砲できるので一方的に発砲できない状態
のどちらかに均衡させるということになるのだろうけど、
Bの状態にもっていくのも簡単ではないんですね。
アサルトライフルの携行と訓練の義務化はハードル高そうだ。
電車の緊急停止ボタンみたいな銃乱射阻止ボタンみたいのを用意できない物だろうか。
Re:少くとも、効果的な予防方法 (スコア:0)
米国でも実用的射撃精度で全自動射撃が可能な軽量小型自動小銃＝アサルトライフル所有携帯制限は厳しいが、半自動小銃＝非アサルトライフル（≒バトルライフル）なら制限は緩い。
なので5.56x45mmNATO弾全自動小銃より有効射程距離の長い、7.62x51mmNATO弾半自動小銃の方が所有携帯し易く、案外乱射用銃として使用に耐えたりもする。