アカウント名:
パスワード:
だとしたらもしや、「FAXで『ガソリン携行缶を持っていく』という脅迫があった」ことが捏造なのでないか?
もしかすると,「ガソリン携行缶を持っていく」では脅迫にならないのではないでしょうか。ガソリンを持って行くとは言っていませんし,ガソリンをまくとも言っていません。空のガソリン携行缶ならば,危険物に当たらず,実際に行って,空であることを見せれば展示会にも入れるのではないでしょうか。何か言われたら,これは私のファッションor芸術と言えるかも知れません。
世の中には「偽計業務妨害」ってそのものズバリを禁じた法があったりしますが。
特にウソをついているわけではないですし,1回ならば適用されないのではないでしょうか。もし,空のガソリン携行缶を持って行って,初めに空であることを証明してから,ガソリンをまくふりをして,実際にはないマッチをするふりをして,そのマッチを投げ捨てるふりをするパフォーマンスはどうなんでしょうか。人の肖像写真が半分燃えたものが芸術というならば,このパフォーマンスも芸術かもしれません。
個人的には両方ともやめるべきと思います。(少女像の方は別に気にしていません。)
「威力業務妨害」で逮捕されたようです。「少女像を大至急撤去しろ。」という表現で逮捕したのでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
「脅迫文の送信元が特定できない」なんてことがあり得るだろうか? (スコア:0)
だとしたらもしや、「FAXで『ガソリン携行缶を持っていく』という脅迫があった」ことが捏造なのでないか?
Re: (スコア:2)
もしかすると,「ガソリン携行缶を持っていく」では脅迫にならないのではないでしょうか。
ガソリンを持って行くとは言っていませんし,ガソリンをまくとも言っていません。
空のガソリン携行缶ならば,危険物に当たらず,実際に行って,空であることを見せれば展示会にも入れるのではないでしょうか。
何か言われたら,これは私のファッションor芸術と言えるかも知れません。
Re:「脅迫文の送信元が特定できない」なんてことがあり得るだろうか? (スコア:0)
世の中には「偽計業務妨害」ってそのものズバリを禁じた法があったりしますが。
Re:「脅迫文の送信元が特定できない」なんてことがあり得るだろうか? (スコア:2)
特にウソをついているわけではないですし,1回ならば適用されないのではないでしょうか。
もし,空のガソリン携行缶を持って行って,初めに空であることを証明してから,ガソリンをまくふりをして,
実際にはないマッチをするふりをして,そのマッチを投げ捨てるふりをするパフォーマンスはどうなんでしょうか。
人の肖像写真が半分燃えたものが芸術というならば,このパフォーマンスも芸術かもしれません。
個人的には両方ともやめるべきと思います。(少女像の方は別に気にしていません。)
Re:「脅迫文の送信元が特定できない」なんてことがあり得るだろうか? (スコア:2)
「威力業務妨害」で逮捕されたようです。
「少女像を大至急撤去しろ。」という表現で逮捕したのでしょうか。