アカウント名:
パスワード:
屈せず強行すればよいものを。
税金に頼らず自腹でやるなら全然問題ないのにね。
結局これ。
なぜ今この時期に税金使ってやったのか。明らかに火に油を注ぐ行為で、リアルにガソリン注がれてもおかしくない状況。日本人、ほんと忍耐強いよね、あちらさんなら今頃跡形もなく燃えてるよ・・・
一番やっちゃいけないタイミングに一番やっちゃいけない事を一番使っちゃいけない物使ってやっちゃった。
いいえ、全く違います。
表現や芸術に時期とかタイミングとか、ほんと愚劣な発想でしかない。むしろ、様々な問題や摩擦になってる今こそ、多くの人に知ってもらったり、見てもらったり、考えてもらう意味がある。空気という無意味な同調圧力で生きる事を強要する日本社会の最も低劣な価値観なんかどうでもいい。っていうか、それこそガソリンで燃えて無くなって欲しい。
物事にやっちゃいけないタイミングとか、やっちゃいけない事とか、まず無いですよ。人が死んだ時にその人を揶揄したり、ヘイトみたいにただの憎悪や差別を表現する事ぐらいですよ。
社会に「いけない存在」扱いされてるオタクの集まりであるすらどでまでこういうクズい発想するのがいるってのがね。
じゃあ自腹でやれ
自腹でやっても結果は変わるまいて展示会の性質上、炎上は起きただろうし、政治家もコメント出したと思うぜ(コメントの内容は変わるだろうけど)クレームに関しても避けられるものではないしな税金が投入されていることでクレームの口実が増えてるだけで、結局騒ぎは起きたのじゃないかなぁ自腹でやることが回避にはならないと思うよ
自腹なら単純な言論の自由の問題だよ。だから結果が同じだとすれば津田氏側に一定の正当性があるとはいえる。とはいえ国家への侮辱と呼べる行為は言論の自由の埒外かもしれないが、それ以外に関しては認めうるものはある。
今回の場合は、単に地方自治体がうっかり政治団体の思想宣伝に使われてしまったという事態に過ぎない。そりゃ批判されるし取り下げられるし謝罪も求められる。言論の自由の問題ではなく、むしろ来訪者や納税者の思想の自由を侵害した事案だとさえいえる。
スペインの実業家に買い取られてあちらで展示するそうです。ネトウヨが否定しようが需要があるって事。これが全て。はい、おしまい。
> とはいえ国家への侮辱と呼べる行為は言論の自由の埒外かもしれないが多分埒外なんてことなら、それは民主国家の条件から外れるわ。最近外れてきてる気もする。
じゃあ自治体の萌えキャラマスコットをフェミニストが潰したり大洗町の戦車イベントを共産党が潰したりするのも正当ってことか
パヨクにとっては反日以外は関心がないからOKじゃあないんすかー
なんか勘違いしてるみたいだけど、「反対」したり「抗議」したりする権利は誰にでもあるよ。それを受けて判断するのは主催者だから、判断の責任は主催者にある。その「抗議」が「脅迫・強要」にあたるなら別の問題が生じるだけ。（「抗議」した人が罪に問われ得る）
まったくで。。。どなたか#3664294氏にすば洞察を。
ちょっと調べるだけで、この津田大介なる人物はダブルスタンダードすぎる。 [google.com]
おかげでまともに表現の自由を訴えている人々が、途端に胡散臭くなってしまう。今後の表現の自由の為にも、津田大介なる人物には速やかに退場願いたい。迷惑だ。
ねとうよさんの大好きな反論できなければ人格攻撃ってやつですか。なんかまあ。。
別に津田氏を擁護するわけではないですが、人物を調べるときにわざわざダブルスタンダードなんて入れたら悪評しか出てこないのは当たり前だと思うのですが
「表現の自由」を標榜する側が都合よく立ち位置を変えてるのは非難されてしかるべきでしょ。それを人格攻撃と捉えるようじゃお笑いですよ。
そのとおり表現の自由を主張するということは、本人にはすべての表現を無制限に全肯定する義務がある他人の表現に批判を加える人物に表現の自由を享受する権利などない国家はそんな人物に人権を与える義務はない
「津田氏はダブルスタンダードとは無縁の誰にでも公平な好人物。リベラルという言葉はまさに津田氏の為にあるようなもの」みたいな評が出てくる可能性はハナから無いのですか?
ハナからないですね。過去のやらかしが酷すぎます。
椎名林檎といいRADWIMPSといい、自分が気に入らないことは批判して謝罪に追い込みいざ自分の番になると表現の自由を守れ? 都合が良すぎる。
つまり津田大介なる人物は、"表現の自由"なんかどーでもよくて、ただただ自己の政治的な主張(しかも虚偽も含む)を押し通すために"表現の自由"を都合良く拝借している屑野郎ってことです。
なんどでも言いますが、そのような"表現の自由を守れ"は有害です。津田大介はさっさとこの界隈から消滅して欲しい。かの人物のやっていることは、真面目に表現規制と向き合っている人々を地獄にたたき落とす行為です。
さらにちょっと調べればわかる面妖な人物に、公金を入れる? 呆れてものが言えません。。
この津田なる人物は、今回の件では展示を取り下げてしまいました 。なんと愚かな。
本当に表現の自由が大事ならば徹底抗戦すれば良いのです。いえ徹底抗戦して欲しかった。表現の自由にはそれだけの重みがあります。私は彼の政治的主張には一切賛同しませんが、表現の自由を旗印に主張を貫くならば、その行為には十分賛同したでしょう。天晴れと。
繰り返します。なんと愚かな。
> 「津田氏はダブルスタンダードとは無縁の誰にでも公平な好人物。リベラルという言葉はまさに津田氏の為にあるようなもの」みたいな評が出てくる可能性はハナから無いのですか?そういう方向で称えるのであれば「〇〇氏の主張は終始一貫している」みたいな表現になるのでは？なので、「ダブルスタンダード」が絡む文面で好意的な評が出てくる可能性は津田氏に限らずハナからないです。# 津田氏がダブルスタンダードでないとは言っていません
とあるサイトで「津田大介はダブルスタンダード」という言説を見たとする。それは個人の少数意見なのか？ それともそう考える人が多いのか？
というときに「津田大介 ダブルスタンダード」でググる。
上位数ページを見ると、ほとんどコピペであって言説の出所は同じであることに気づく。数は多く見えるが、意見としては少数、かもしれない。（例えば、ちびくろサンボを出版停止にしたり、(掲載当時は普通だった)差別漫画単行本にクレームつけたのは一家族であった。）
なので、コピペが増える前の適当な日付、例えば2019/7/31より前、で検索する。
すると、「津田大介はダブルスタンダード」という言説が以前からあったこと、(日本に限らず)左/リベラル系にはダブルスタンダードな言論人がいて、その一人が津田大介、みたいな言説が見えてくる。（私の見解ではなく、検索結果のwebメディアやブログ主の見解です。また、右/オタ/フェミにいる/いないという話とも無関係です。念のため）
ヒットした中に氏の著書のamazonレビューページがあるのだが、この本の評価が5と1にパキっと二分していて3がないのが興味深い。
この手の評価割れは、ビジネス書や技術書であれば、その種の本を初めて読んだ人は「わかりやすい」「参考になった」と高評価をつけるが、複数読んだことのある人は、（おそらく他の本と比べて）「嘘が多い」「基本的なことをカバーしていない」「表面的で薄っぺらい」と酷評する場合に起きる（個人の見解です）。「薄っぺらい」と酷評する人が多いということは、その人は「薄くない」本を読んだことがあり、どこかに「薄くない」本が存在するはずなので、それを探せばよい。薄くても他になければ、「内容は薄いが、XXX（その分野の著名な本）以降の変化の概要を知るには良い本」「私には合わなかったがXXX（新入社員、中高生）の入門には良いかも」(2-3)みたいな評価になり、普通１にはならない。
で、該当レビューを読むと、検索ヒットした部分でもある、本の内容と氏の普段の言動と比べて「ダブルスタンダード」として（おそらく自分（読者）の意見と異なるという政治的理由で）1 をつけてるぽいレビューもあるが、「無駄な時間費やしてしてもうた」「中身の薄い論」「内容が白紙に近いほどペラペラ」と、(ビジネス書や技術書でも)ありがちな理由の１が多い。
そうなると、脳内の「読むに値しない著者リスト」に入る（個人の見解です）。読むに値しないので、読んでダブルスタンダードかどうか評価することさえ面倒になり、名前が出たら近寄らない（個人の見解です）。
以上の検索結果を踏まえて、人によっては別の判断をして別の見解を持つだろうが。
つーか、今回の展示自体、事前に用意されてた作品の中から津田氏が政治色のないものを排除して、韓国関連のネタをねじ込んだわけで。
は？Twitterでは○ねだの誹謗中傷して一方的にブロックするネトウヨ垢の方が多いけど？そもそも本題から反れてませんかね。ネトウヨが話題にしてない表現の不自由展を引き合いに出したおかげでネトウヨが便乗投稿してますけど、誰かの尻馬に乗らなきゃ自己主張できない臆病者なんですかね。あと、ネトウヨって意見に詰まると言葉が乱雑になるから掲示板が荒れて、マトモな投稿者が離れていきますね。まるで雑菌みたいですな。
本題から反れてるのは同意するがtwitterソースや便乗投稿を除外してググる方法を書いたつもりだが
古い記事なのでこれ以上補足しないが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
愚かな (スコア:-1)
屈せず強行すればよいものを。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
税金に頼らず自腹でやるなら全然問題ないのにね。
Re: (スコア:1)
結局これ。
なぜ今この時期に税金使ってやったのか。
明らかに火に油を注ぐ行為で、リアルにガソリン注がれてもおかしくない状況。
日本人、ほんと忍耐強いよね、あちらさんなら今頃跡形もなく燃えてるよ・・・
一番やっちゃいけないタイミングに一番やっちゃいけない事を一番使っちゃいけない物使ってやっちゃった。
Re: (スコア:1, 参考になる)
いいえ、全く違います。
表現や芸術に時期とかタイミングとか、ほんと愚劣な発想でしかない。むしろ、様々な問題や摩擦になってる今こそ、多くの人に知ってもらったり、見てもらったり、考えてもらう意味がある。
空気という無意味な同調圧力で生きる事を強要する日本社会の最も低劣な価値観なんかどうでもいい。っていうか、それこそガソリンで燃えて無くなって欲しい。
物事にやっちゃいけないタイミングとか、やっちゃいけない事とか、まず無いですよ。人が死んだ時にその人を揶揄したり、ヘイトみたいにただの憎悪や差別を表現する事ぐらいですよ。
社会に「いけない存在」扱いされてるオタクの集まりであるすらどでまでこういうクズい発想するのがいるってのがね。
Re:愚かな (スコア:4, すばらしい洞察)
じゃあ自腹でやれ
Re:愚かな (スコア:1)
自腹でやっても結果は変わるまいて
展示会の性質上、炎上は起きただろうし、政治家もコメント出したと思うぜ(コメントの内容は変わるだろうけど)
クレームに関しても避けられるものではないしな
税金が投入されていることでクレームの口実が増えてるだけで、結局騒ぎは起きたのじゃないかなぁ
自腹でやることが回避にはならないと思うよ
Re:愚かな (スコア:1, すばらしい洞察)
自腹なら単純な言論の自由の問題だよ。
だから結果が同じだとすれば津田氏側に一定の正当性があるとはいえる。
とはいえ国家への侮辱と呼べる行為は言論の自由の埒外かもしれないが、それ以外に関しては認めうるものはある。
今回の場合は、単に地方自治体がうっかり政治団体の思想宣伝に使われてしまったという事態に過ぎない。
そりゃ批判されるし取り下げられるし謝罪も求められる。
言論の自由の問題ではなく、むしろ来訪者や納税者の思想の自由を侵害した事案だとさえいえる。
Re: (スコア:0)
スペインの実業家に買い取られてあちらで展示するそうです。ネトウヨが否定しようが需要があるって事。これが全て。はい、おしまい。
Re: (スコア:0)
> とはいえ国家への侮辱と呼べる行為は言論の自由の埒外かもしれないが
多分埒外なんてことなら、それは民主国家の条件から外れるわ。
最近外れてきてる気もする。
Re:愚かな (スコア:1)
じゃあ自治体の萌えキャラマスコットをフェミニストが潰したり大洗町の戦車イベントを共産党が潰したりするのも正当ってことか
Re: (スコア:0)
パヨクにとっては反日以外は関心がないからOKじゃあないんすかー
Re: (スコア:0)
なんか勘違いしてるみたいだけど、「反対」したり「抗議」したりする権利は誰にでもあるよ。
それを受けて判断するのは主催者だから、判断の責任は主催者にある。
その「抗議」が「脅迫・強要」にあたるなら別の問題が生じるだけ。（「抗議」した人が罪に問われ得る）
Re: (スコア:0)
まったくで。。。どなたか#3664294氏にすば洞察を。
ちょっと調べるだけで、この津田大介なる人物はダブルスタンダードすぎる。 [google.com]
おかげでまともに表現の自由を訴えている人々が、途端に胡散臭くなってしまう。
今後の表現の自由の為にも、津田大介なる人物には速やかに退場願いたい。迷惑だ。
Re: (スコア:0)
ねとうよさんの大好きな反論できなければ人格攻撃ってやつですか。
なんかまあ。。
Re: (スコア:0)
別に津田氏を擁護するわけではないですが、人物を調べるときにわざわざダブルスタンダードなんて入れたら悪評しか出てこないのは当たり前だと思うのですが
Re: (スコア:0)
Re:愚かな (スコア:1)
「表現の自由」を標榜する側が都合よく立ち位置を変えてるのは非難されてしかるべきでしょ。
それを人格攻撃と捉えるようじゃお笑いですよ。
Re: (スコア:0)
そのとおり
表現の自由を主張するということは、本人にはすべての表現を無制限に全肯定する義務がある
他人の表現に批判を加える人物に表現の自由を享受する権利などない
国家はそんな人物に人権を与える義務はない
Re: (スコア:0)
「津田氏はダブルスタンダードとは無縁の誰にでも公平な好人物。リベラルという言葉はまさに津田氏の為にあるようなもの」みたいな評が出てくる可能性はハナから無いのですか?
Re: (スコア:0)
ハナからないですね。過去のやらかしが酷すぎます。
椎名林檎といいRADWIMPSといい、自分が気に入らないことは批判して謝罪に追い込み
いざ自分の番になると表現の自由を守れ? 都合が良すぎる。
つまり津田大介なる人物は、"表現の自由"なんかどーでもよくて、ただただ自己の政治的な主張
(しかも虚偽も含む)を押し通すために"表現の自由"を都合良く拝借している屑野郎ってことです。
なんどでも言いますが、そのような"表現の自由を守れ"は有害です。津田大介はさっさとこの
界隈から消滅して欲しい。かの人物のやっていることは、真面目に表現規制と向き合っている
人々を地獄にたたき落とす行為です。
さらにちょっと調べればわかる面妖な人物に、公金を入れる? 呆れてものが言えません。。
Re: (スコア:0)
この津田なる人物は、今回の件では展示を取り下げてしまいました 。
なんと愚かな。
本当に表現の自由が大事ならば徹底抗戦すれば良いのです。いえ徹底抗戦して欲しかった。
表現の自由にはそれだけの重みがあります。私は彼の政治的主張には一切賛同しませんが、
表現の自由を旗印に主張を貫くならば、その行為には十分賛同したでしょう。天晴れと。
繰り返します。なんと愚かな。
Re: (スコア:0)
> 「津田氏はダブルスタンダードとは無縁の誰にでも公平な好人物。リベラルという言葉はまさに津田氏の為にあるようなもの」みたいな評が出てくる可能性はハナから無いのですか?
そういう方向で称えるのであれば「〇〇氏の主張は終始一貫している」みたいな表現になるのでは？
なので、「ダブルスタンダード」が絡む文面で好意的な評が出てくる可能性は津田氏に限らずハナからないです。
# 津田氏がダブルスタンダードでないとは言っていません
ググレカス入門 (スコア:1)
とあるサイトで「津田大介はダブルスタンダード」という言説を見たとする。
それは個人の少数意見なのか？ それともそう考える人が多いのか？
というときに「津田大介 ダブルスタンダード」でググる。
上位数ページを見ると、ほとんどコピペであって言説の出所は同じであることに気づく。数は多く見えるが、意見としては少数、かもしれない。（例えば、ちびくろサンボを出版停止にしたり、(掲載当時は普通だった)差別漫画単行本にクレームつけたのは一家族であった。）
なので、コピペが増える前の適当な日付、例えば2019/7/31より前、で検索する。
すると、「津田大介はダブルスタンダード」という言説が以前からあったこと、
(日本に限らず)左/リベラル系にはダブルスタンダードな言論人がいて、その一人が津田大介、みたいな言説が見えてくる。
（私の見解ではなく、検索結果のwebメディアやブログ主の見解です。また、右/オタ/フェミにいる/いないという話とも無関係です。念のため）
ヒットした中に氏の著書のamazonレビューページがあるのだが、この本の評価が5と1にパキっと二分していて3がないのが興味深い。
この手の評価割れは、ビジネス書や技術書であれば、その種の本を初めて読んだ人は「わかりやすい」「参考になった」と高評価をつけるが、複数読んだことのある人は、（おそらく他の本と比べて）「嘘が多い」「基本的なことをカバーしていない」「表面的で薄っぺらい」と酷評する場合に起きる（個人の見解です）。
「薄っぺらい」と酷評する人が多いということは、その人は「薄くない」本を読んだことがあり、どこかに「薄くない」本が存在するはずなので、それを探せばよい。薄くても他になければ、「内容は薄いが、XXX（その分野の著名な本）以降の変化の概要を知るには良い本」「私には合わなかったがXXX（新入社員、中高生）の入門には良いかも」(2-3)みたいな評価になり、普通１にはならない。
で、該当レビューを読むと、検索ヒットした部分でもある、本の内容と氏の普段の言動と比べて「ダブルスタンダード」として（おそらく自分（読者）の意見と異なるという政治的理由で）1 をつけてるぽいレビューもあるが、「無駄な時間費やしてしてもうた」「中身の薄い論」「内容が白紙に近いほどペラペラ」と、(ビジネス書や技術書でも)ありがちな理由の１が多い。
そうなると、脳内の「読むに値しない著者リスト」に入る（個人の見解です）。
読むに値しないので、読んでダブルスタンダードかどうか評価することさえ面倒になり、名前が出たら近寄らない（個人の見解です）。
以上の検索結果を踏まえて、人によっては別の判断をして別の見解を持つだろうが。
Re: (スコア:0)
つーか、今回の展示自体、事前に用意されてた作品の中から津田氏が政治色のないものを排除して、韓国関連のネタをねじ込んだわけで。
Re: (スコア:0)
は？Twitterでは○ねだの誹謗中傷して一方的にブロックするネトウヨ垢の方が多いけど？
そもそも本題から反れてませんかね。
ネトウヨが話題にしてない表現の不自由展を引き合いに出したおかげでネトウヨが便乗投稿してますけど、誰かの尻馬に乗らなきゃ自己主張できない臆病者なんですかね。
あと、ネトウヨって意見に詰まると言葉が乱雑になるから掲示板が荒れて、マトモな投稿者が離れていきますね。
まるで雑菌みたいですな。
Re:ググレカス入門 (スコア:1)
本題から反れてるのは同意するが
twitterソースや便乗投稿を除外してググる方法を書いたつもりだが
古い記事なのでこれ以上補足しないが