アカウント名:
パスワード:
屈せず強行すればよいものを。
税金に頼らず自腹でやるなら全然問題ないのにね。
芸術とか創作はそこに政治性があっても、はっきり言えば国や自治体に対して問題提起や批判があってもそれが社会全体に資すると考えられるから認められる。だから税金を使ってやる事に意味がある。主催者がそこに口を挟んだり、中止させる事はあり得ない。今回は明らかに検閲であって、これを良しとする考えがある事自体、社会が退化しているように思う。ましてや自治体がするとか。
名古屋は市長がアレだけど、流石に知事は常識があるので、知事という立場から言ってるのかもしれないが、非難している [asahi.com]。
今回は明らかに検閲であって、これを良しとする考えがある事自体、社会が退化しているように思う。ましてや自治体がするとか。
名古屋は市長がアレだけど、 流石に知事は常識があるので、知事という立場から言ってるのかもしれないが、非難している [asahi.com]。
大村氏は5日の会見で、こうした行為について「憲法21条で禁止された『検閲』ととられても仕方がない」と指摘。(朝日の記事より抜粋)
(検閲は)日本では憲法第21条第2項で禁止されており、その憲法の言う「検閲」とは「行政権が主体となって、思想内容等の
そんな細かい判例が常識かねぇ。同じくWikipediaの「日本国憲法第21条」では検閲が定義されてないとある。それもあって「『検閲』ととられても仕方がない」なんだろうなぁと思う。
同じくWikipediaの「日本国憲法第21条」では検閲が定義されてないとある。
だから判例(それも最高裁の)が大事なのだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
愚かな (スコア:-1)
屈せず強行すればよいものを。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
税金に頼らず自腹でやるなら全然問題ないのにね。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
芸術とか創作はそこに政治性があっても、はっきり言えば国や自治体に対して問題提起や批判があってもそれが社会全体に資すると考えられるから認められる。
だから税金を使ってやる事に意味がある。主催者がそこに口を挟んだり、中止させる事はあり得ない。
今回は明らかに検閲であって、これを良しとする考えがある事自体、社会が退化しているように思う。ましてや自治体がするとか。
名古屋は市長がアレだけど、流石に知事は常識があるので、知事という立場から言ってるのかもしれないが、非難している [asahi.com]。
Re: (スコア:0)
今回は明らかに検閲であって、これを良しとする考えがある事自体、社会が退化しているように思う。ましてや自治体がするとか。
名古屋は市長がアレだけど、 流石に知事は常識があるので、知事という立場から言ってるのかもしれないが、非難している [asahi.com]。
大村氏は5日の会見で、こうした行為について「憲法21条で禁止された『検閲』ととられても仕方がない」と指摘。(朝日の記事より抜粋)
(検閲は)日本では憲法第21条第2項で禁止されており、その憲法の言う「検閲」とは「行政権が主体となって、思想内容等の
Re:愚かな (スコア:0)
そんな細かい判例が常識かねぇ。
同じくWikipediaの「日本国憲法第21条」では検閲が定義されてないとある。
それもあって「『検閲』ととられても仕方がない」なんだろうなぁと思う。
Re: (スコア:0)
同じくWikipediaの「日本国憲法第21条」では検閲が定義されてないとある。
だから判例(それも最高裁の)が大事なのだよ