アカウント名:
パスワード:
建築基準法・消防法上の問題はない→各種防火設備設置義務の対象外というだけ防火・防災に熱心な事業所として表彰されていた→安全性を評価するものではない一般家屋でガソリン爆発など想定外→開かない扉、避難梯子なし等、一般の火災でも避難経路がなく逃げられない状態テロに対応できない以前に一般火災にも対応できなかったので、これを機に適用範囲を広げるべきでは。
> 開かない扉、避難梯子なし等、一般の火災でも避難経路がなく逃げられない状態
これはちょっと擁護します。3階建て程度の小さな事務所だと、一般の火災ならたとえ発生源が入り口付近であっても燃え広がるまでに気付いて窓なりから十分脱出できますし、外に逃げられなくとも屋上に上がって救助を待つ時間的余裕もあります。今回の被害をもって一般火災に対応できないというのは、事実ではないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
そもそも (スコア:-1)
建築基準法・消防法上の問題はない→各種防火設備設置義務の対象外というだけ
防火・防災に熱心な事業所として表彰されていた→安全性を評価するものではない
一般家屋でガソリン爆発など想定外→開かない扉、避難梯子なし等、一般の火災でも避難経路がなく逃げられない状態
テロに対応できない以前に一般火災にも対応できなかったので、これを機に適用範囲を広げるべきでは。
> 開かない扉、避難梯子なし等、一般の火災でも避難経路がなく逃げられない状態 (スコア:0)
> 開かない扉、避難梯子なし等、一般の火災でも避難経路がなく逃げられない状態
これはちょっと擁護します。3階建て程度の小さな事務所だと、一般の火災ならたとえ発生源が入り口付近であっても燃え広がるまでに気付いて窓なりから十分脱出できますし、外に逃げられなくとも屋上に上がって救助を待つ時間的余裕もあります。
今回の被害をもって一般火災に対応できないというのは、事実ではないでしょう。