アカウント名:
パスワード:
法改正も必要だけど、解釈に誤りがあったということは扱い者の能力に問題があったということでは?関係者の理解が曖昧なままで事務的に流してしまったのも問題だと思う。捜査リソースには限りがあるのだから通常のパターンに合わない特殊案件だと知ったらそれ専用のパスに回すようなシステムもあってもいいと思うが、押し付け合いになるかもしれないw
超訳すると
警察の頭が悪い
これでおｋ？
二段階認証なのに突破の片棒を担いでしまう利用者の頭が悪い。
だいたい正規の二段階認証でこのURLを踏め！って送りつけてくる二段階認証が危険極まりないと言う話では？ほとんどの場合はセキュリティコードで手入力なはずこの被害者のキャリア、たぶん au だよw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
消費者保護のために抜本的な法制度の改正 (スコア:0)
法改正も必要だけど、解釈に誤りがあったということは
扱い者の能力に問題があったということでは?
関係者の理解が曖昧なままで事務的に流してしまったのも
問題だと思う。捜査リソースには限りがあるのだから
通常のパターンに合わない特殊案件だと知ったら
それ専用のパスに回すようなシステムもあってもいいと思う
が、押し付け合いになるかもしれないw
Re: (スコア:0)
超訳すると
警察の頭が悪い
これでおｋ？
Re: (スコア:0)
二段階認証なのに突破の片棒を担いでしまう利用者の頭が悪い。
Re:消費者保護のために抜本的な法制度の改正 (スコア:0)
だいたい正規の二段階認証でこのURLを踏め！って送りつけてくる二段階認証が危険極まりないと言う話では？
ほとんどの場合はセキュリティコードで手入力なはず
この被害者のキャリア、たぶん au だよw