アカウント名:
パスワード:
Silverlightが終わるという事は、WPF も終わるのかな?Win10敗戦処理中?
どんな論理展開すると WPFが終わると?
Silverlight アプリ提供してるところって実際にはブラウザ上で動かすメリットが何もなかったってところが多いので、利用実績の多いWPFはSilverlightからの移行先の鉄板の一つだったりするんですよ。Microsoftの思惑的には、Win10化のために WPFじゃなくてUWP化してほしいのでしょうね。開発側からしても Win7 のサポートが終わればWPFのメリットもあまり大きくないのですが、UWP化はアーキテクチャレベルの変更が必要だったりするんで、なかなか移行しづらい。
WEBじゃなきゃ駄目だったところは、JavaScript化頑張ってというところですかね。
ああ、WinFormsしか使えない技術力最低ランクの人ねw高DPI対応なんか抜きにしてもWinFormsなんかよりWPFの方がずっと生産性は上。
最近のMSのプロダクトだとElectronベースのものが多い時点でWPFに先は無いのかなと思っちゃう。
感性としては解る気がする。C++とMFCやATLを使ったようなものから、JavaScriptとElectronを使ったようなものまで、色々ある中でWPFはその立ち位置が中途半端だという感じ。でもこういう開発環境の消長ってどう進むか私には正直判らない。素敵なものでも商業的に失敗したり、なんだこりゃというものが流行ったりする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
WPF も終わるのかな? (スコア:0)
Silverlightが終わるという事は、WPF も終わるのかな?
Win10敗戦処理中?
Re: (スコア:0)
どんな論理展開すると WPFが終わると?
Silverlight アプリ提供してるところって実際にはブラウザ上で動かすメリットが何もなかったってところが多いので、利用実績の多いWPFはSilverlightからの移行先の鉄板の一つだったりするんですよ。
Microsoftの思惑的には、Win10化のために WPFじゃなくてUWP化してほしいのでしょうね。
開発側からしても Win7 のサポートが終わればWPFのメリットもあまり大きくないのですが、UWP化はアーキテクチャレベルの変更が必要だったりするんで、なかなか移行しづらい。
WEBじゃなきゃ駄目だったところは、JavaScript化頑張ってというところですかね。
Re: (スコア:-1)
WindowsがLinuxカーネルになるXデーまではレガシーなフレームワークを大事にメンテするのが賢いと言えそうです。
ただしあなたがマゾヒストでUWPでもう一度ハシゴを外される経験をしたい場合を除きます。
Re: (スコア:0)
ああ、WinFormsしか使えない技術力最低ランクの人ねw
高DPI対応なんか抜きにしてもWinFormsなんかよりWPFの方がずっと生産性は上。
Re: (スコア:0)
DependencyPropertyのゲッターとセッターをシコシコ実装してる姿は前世紀のJavaのよう
技術的中核の過半を放り投げたのに普及できないWPFが終わった技術なのは変えられない
Re: (スコア:0)
最近のMSのプロダクトだとElectronベースのものが多い時点でWPFに先は無いのかなと思っちゃう。
Re:WPF も終わるのかな? (スコア:0)
感性としては解る気がする。
C++とMFCやATLを使ったようなものから、JavaScriptとElectronを使ったようなものまで、色々ある中でWPFはその立ち位置が中途半端だという感じ。でもこういう開発環境の消長ってどう進むか私には正直判らない。素敵なものでも商業的に失敗したり、なんだこりゃというものが流行ったりする。