アカウント名:
パスワード:
法執行機関が解読できないかがわからないものはどうしたら・・・?指定された暗号技術だけを使えって感じなのかな。(ホワイトリスト)
# パスワード付ZIPが復号できない!禁止暗号だ!
># パスワード付ZIPが復号できない!禁止暗号だ!その辺は「1234567」とか内緒の共通パスワードを用意すれば大丈夫です。その上で「1234567を令状なしにパスワード欄に入力することを禁止する」と法で定めればいいのです。
多分これ、スーツケースのTSAロックみたいなのをイメージしてるんですよね。
通信路をこの法律で覗けるようになったとして、結局電文が暗号化されてたらどうしようもないけど・・・。(こちらはエンドツーエンドとは言わないだろう)
まあ、それでもカジュアルな通信ではそんなめんどくさいことしないから目的が達成されているのかな。
キーエスクロー構想とかDual_EC_DRBG問題とかECDSA問題とか、懲りないよね。
日本におけるサマータイム導入みたいなもんだな。忘れた頃に復活する。
日本のサマータイムと違うのは、サマータイムは技術的経済的に絶対に実現不可能になったのに対し、こっちの方は技術的にはギリギリ可能だってところか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
法執行機関によって解読できない暗号技術 (スコア:1)
法執行機関が解読できないかがわからないものはどうしたら・・・?
指定された暗号技術だけを使えって感じなのかな。(ホワイトリスト)
# パスワード付ZIPが復号できない!禁止暗号だ!
Re: (スコア:0)
># パスワード付ZIPが復号できない!禁止暗号だ!
その辺は「1234567」とか内緒の共通パスワードを用意すれば大丈夫です。
その上で「1234567を令状なしにパスワード欄に入力することを禁止する」と法で定めればいいのです。
Re: (スコア:2)
多分これ、スーツケースのTSAロックみたいなのをイメージしてるんですよね。
通信路をこの法律で覗けるようになったとして、結局電文が暗号化されてたらどうしようもないけど・・・。(こちらはエンドツーエンドとは言わないだろう)
まあ、それでもカジュアルな通信ではそんなめんどくさいことしないから目的が達成されているのかな。
Re: (スコア:0)
キーエスクロー構想とかDual_EC_DRBG問題とかECDSA問題とか、懲りないよね。
Re:法執行機関によって解読できない暗号技術 (スコア:0)
日本におけるサマータイム導入みたいなもんだな。忘れた頃に復活する。
日本のサマータイムと違うのは、サマータイムは技術的経済的に絶対に実現不可能になったのに対し、
こっちの方は技術的にはギリギリ可能だってところか。