アカウント名:
パスワード:
どこの会社かみんなで当ててみよう！
https://twitter.com/Shingi/status/1113746595328090112?s=19 [twitter.com]ついに7Pay発表……なのだが、内容よりもURLの末尾「190212_copy_copy_copy_2_copy_copy_copy.html」がジワジワ来すぎて内容が一切頭に入ってこない。「最新版(2) _3校(3)のコピー」的な……https://t.co/5azvdYPizH [t.co] https://t.co/o5p4GedLgI [t.co]
もう、読む前にお腹いっぱい
弁護するならコピーであることをわかり易くするために序数の両側にcopyを三回書くってルールだと考えて、単純な2個目のコピーと解釈出来るはず…
むしろ私がやりましたってのが出てくるかもしれない。
セブン本体の商品企画部じゃないの？
PB
玄孫請けの時給1000円ぐらいの非正規雇用のアルバイトでも使って開発したんじゃないか？日給2万円クラス以上のエンジニアの仕事だとしたら間抜けな仕事だな。まあ、この騒ぎでどれくらいの会社が取引停止になるのか気になるなあ。
開発サイドの内側から見ていると、孫請けクラスの普通のプログラマーと呼ばれる人たち（なぜかSEと呼ばれることが多いが）の技術レベルは思ったよりずっと低いセキュリティ観点や運用面やメンテナンス性や拡張性なんかを意識できるのはごくごく少数仕様通りに作るのが精一杯で、仕様の問題に気付いて指摘するなんて事はほぼ出来ない
でも、今回問題なのはそうしたプログラマ達じゃなくて、プロジェクトマネージャークラス一次請けがどこか知らんが、通常ではあり得ないレベルだ
ボーイング [srad.jp]かな?
飛んじゃいそう
いや、落ちる。そして、炎上する。
そもそもの仕様策定の問題だろう。末端はあんまり関係無いって言うか、電子決済で下っ端技術者が上を通さないで仕様を勝手にできるってのであれば、その時点で論外。
末端に仕様バグを直せる権限を与えないなら「上の者は二段階認証を知らなくていい」は通じない。どっちかにしろ
https://news.mynavi.jp/article/20151210-7andI/ [mynavi.jp]
＞システム開発には約2年＞同社のオムニシステム開発プロジェクトは、2013年8月にスタート。業務検討で10カ月、システム開発で15カ月を要したという。
＞システム開発にあたっての課題は、さまざまな業態が混在するマルチカンパニーである点と、各システムが13社のマルチベンダー化しており、これらの環境をまとめることが大変な点だった点だという。これに対し同社では、チームITの考えで、NTTデータ、NEC、NRI、Oracleの4社のITベンダーのチームで開発し、成功したという。
そのNTTデータが人月300万とか500万とか掛けてStruts1をサポートし続けているのがTERASOLUNA Server Framework for Java [osdn.net]です。7payのWebフレームワークはこれを採用しているのではないかと言われています。
バージョン2はSpringとStruts、5 は Spring みたいですね。それにしても、そこそこ新しいシステムなのにStruts使うんかな……？
「既存のシステムと合わせる」みたいなケースかもね
こう言うゴミ会社淘汰されてほしい
あ、日本のアイティー産業が丸ごと世界からハブられるのか？
と言うかミカカ脳は古い枯れたものほど良い！って概念から抜けきれないね（デジタル交換器見ればそう。そういやテレフォニーIP化って進んでるのか）サポートされないソフトウェア、ミドルウェアは危険なのに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
作ったのは？ (スコア:0)
どこの会社かみんなで当ててみよう！
Re:作ったのは？ (スコア:5, おもしろおかしい)
https://twitter.com/Shingi/status/1113746595328090112?s=19 [twitter.com]
ついに7Pay発表……なのだが、内容よりもURLの末尾「190212_copy_copy_copy_2_copy_copy_copy.html」がジワジワ来すぎて内容が一切頭に入ってこない。「最新版(2) _3校(3)のコピー」的な……
https://t.co/5azvdYPizH [t.co] https://t.co/o5p4GedLgI [t.co]
Re: (スコア:0)
もう、読む前にお腹いっぱい
Re: (スコア:0)
弁護するならコピーであることをわかり易くするために序数の両側にcopyを三回書くってルールだと考えて、単純な2個目のコピーと解釈出来るはず…
Re: (スコア:0)
むしろ私がやりましたってのが出てくるかもしれない。
Re: (スコア:0)
セブン本体の商品企画部じゃないの？
Re: (スコア:0)
PB
Re: (スコア:0)
玄孫請けの時給1000円ぐらいの非正規雇用のアルバイトでも使って開発したんじゃないか？
日給2万円クラス以上のエンジニアの仕事だとしたら間抜けな仕事だな。
まあ、この騒ぎでどれくらいの会社が取引停止になるのか気になるなあ。
Re: (スコア:0)
開発サイドの内側から見ていると、孫請けクラスの普通のプログラマーと呼ばれる人たち（なぜかSEと呼ばれることが多いが）の技術レベルは思ったよりずっと低い
セキュリティ観点や運用面やメンテナンス性や拡張性なんかを意識できるのはごくごく少数
仕様通りに作るのが精一杯で、仕様の問題に気付いて指摘するなんて事はほぼ出来ない
でも、今回問題なのはそうしたプログラマ達じゃなくて、プロジェクトマネージャークラス
一次請けがどこか知らんが、通常ではあり得ないレベルだ
Re: (スコア:0)
ボーイング [srad.jp]かな?
Re: (スコア:0)
飛んじゃいそう
Re: (スコア:0)
いや、落ちる。
そして、炎上する。
Re: (スコア:0)
そもそもの仕様策定の問題だろう。
末端はあんまり関係無いって言うか、電子決済で下っ端技術者が上を通さないで仕様を勝手にできるってのであれば、その時点で論外。
Re: (スコア:0)
末端に仕様バグを直せる権限を与えないなら「上の者は二段階認証を知らなくていい」は通じない。どっちかにしろ
NTTデータ、NEC、NRI、Oracle (スコア:0)
https://news.mynavi.jp/article/20151210-7andI/ [mynavi.jp]
＞システム開発には約2年
＞同社のオムニシステム開発プロジェクトは、2013年8月にスタート。業務検討で10カ月、システム開発で15カ月を要したという。
＞システム開発にあたっての課題は、さまざまな業態が混在するマルチカンパニーである点と、各システムが13社のマルチベンダー化しており、これらの環境をまとめることが大変な点だった点だという。これに対し同社では、チームITの考えで、NTTデータ、NEC、NRI、Oracleの4社のITベンダーのチームで開発し、成功したという。
Re: (スコア:0)
にもかかわらず2013年4月にサポートが終了したStruts1を採用
人月300万とか500万とか吹っ掛けてくるベンダー集めてこれかよ
Re:NTTデータ、NEC、NRI、Oracle (スコア:2, 興味深い)
そのNTTデータが人月300万とか500万とか掛けてStruts1をサポートし続けているのがTERASOLUNA Server Framework for Java [osdn.net]です。
7payのWebフレームワークはこれを採用しているのではないかと言われています。
Re:NTTデータ、NEC、NRI、Oracle (スコア:1)
バージョン2はSpringとStruts、
5 は Spring みたいですね。
それにしても、そこそこ新しいシステムなのに
Struts使うんかな……？
Re: (スコア:0)
「既存のシステムと合わせる」みたいなケースかもね
Re: (スコア:0)
こう言うゴミ会社淘汰されてほしい
あ、日本のアイティー産業が丸ごと世界からハブられるのか？
Re: (スコア:0)
と言うかミカカ脳は古い枯れたものほど良い！って概念から抜けきれないね
（デジタル交換器見ればそう。そういやテレフォニーIP化って進んでるのか）
サポートされないソフトウェア、ミドルウェアは危険なのに