アカウント名:
パスワード:
#3645858 [srad.jp] のように、
SMSの発信元は偽装できる。
といった書き込みが色々されているようですが、日本国内ではSMSの発信元の電話番号を偽装した場合、廃棄されるので偽装できません。
ドコモを装ったフィッシングSMSにご注意ください！ | お知らせ | NTTドコモ [nttdocomo.co.jp]
のようなケースは、悪意のあるSMSの Alphanumeric Sender ID が "NTT DOCOMO" となっているので、ドコモ公式SMSと同じスレッドになっているだけです。SMSの発信元の電話番号の偽装ではありません。
Alphanumeric Sender ID が何であるのかは、日本語の情報サイトは少ないですが ↓ が分かりやすいかなと思います。 https:// [zendesk.com]
へぇ。けっこうセキュアなんだね。
でも、発信者番号の詐称については防げるのは分かったけど、東京都を詐称した詐欺自体は防げないのよね…。無論、発信者番号が異なるので分かる人にはすぐ分かるのだろうけど、騙される人は調べる能力が無い人だからね。
今まで使われてなかったSMSでの督促、という経路が増えたことで、詐欺の経路も増えた、ってのが問題なんだな。従来は、SMSで督促は詐欺！と切り捨てれば良かったわけなので。
本物と区別ができないレベルのなりすましはできないけど、一見本物っぽいなりすましはできる。都は前者の話をしてるけど、詐欺師にとっては後者で十分。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Alphanumeric Sender ID と違って発信元電話番号は詐称不可 (スコア:2, 参考になる)
#3645858 [srad.jp] のように、
といった書き込みが色々されているようですが、日本国内ではSMSの発信元の電話番号を偽装した場合、廃棄されるので偽装できません。
のようなケースは、悪意のあるSMSの Alphanumeric Sender ID が "NTT DOCOMO" となっているので、ドコモ公式SMSと同じスレッドになっているだけです。
SMSの発信元の電話番号の偽装ではありません。
Alphanumeric Sender ID が何であるのかは、日本語の情報サイトは少ないですが ↓ が分かりやすいかなと思います。
https:// [zendesk.com]
Re: (スコア:0)
へぇ。けっこうセキュアなんだね。
でも、発信者番号の詐称については防げるのは分かったけど、東京都を詐称した詐欺自体は防げないのよね…。
無論、発信者番号が異なるので分かる人にはすぐ分かるのだろうけど、騙される人は調べる能力が無い人だからね。
今まで使われてなかったSMSでの督促、という経路が増えたことで、詐欺の経路も増えた、ってのが問題なんだな。
従来は、SMSで督促は詐欺！と切り捨てれば良かったわけなので。
Re:Alphanumeric Sender ID と違って発信元電話番号は詐称不可 (スコア:0)
本物と区別ができないレベルのなりすましはできないけど、一見本物っぽいなりすましはできる。
都は前者の話をしてるけど、詐欺師にとっては後者で十分。